К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-367/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области · судья Аух Евгений Алексеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.08.2026
Вступило в силу
11.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
655

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0104-01-2026-002342-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 31 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., юридический адрес: Омская область, Тарский район, г.Тара, ул.Тюменская, 16, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Трященко Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

07.08.2026 в 10 час. 08 мин. Трященко Е.С.1, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Омской области, тайно свободным доступом из корыстных побуждений похитила товарно-материальные ценности на сумму 119 рублей 99 копеек, причинив потерпевшему ущерб на сумму 119 рублей 99 копеек. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Трященко Е.С.1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, штраф оплатит, она имеет доходы.

Представитель потерпевшего Д.2 в судебное заседание не явилась, будучи извещённой надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ущерб возмещен. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав пояснения Трященко Е.С.1, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Трященко Е.С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.08.2026, заявлением и объяснением представителя потерпевшего Д.2, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением Трященко Е.С.1, данным ей при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденными в судебном заседании, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2026, сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, и иными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трященко Е.С.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трященко Е.С.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает материальное, семейное положение правонарушителя, состояние её здоровья, возместившей ущерб, работающей, её характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Трященко Е.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; расчетный счет № 40102810245370000044; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52554000; БИК 015209001; КБК 00511601073010027140; УИН 0209929855010450036720263.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Аух

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Е. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению