Дело № 2-224/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокр. ООО ПКО «АФК») к ФИО4 о взыскании процентов, судебных расходов, установил:
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (сокр. ООО «ПКО «АФК») обращаясь в суд просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с ***. по ***. в размере 292 044,87 руб..; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по ***. в размере 1908,46 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 89550,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11671 руб. почтовые расходы в сумме 105,60 руб.; взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному иску. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ... о предоставлении и использовании банковской карты от ***. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ... от ***. в соответствии с которым право требования по договору № ... от ***. передано ООО «АФК» в размере задолженности 185 676,31 руб. определенной на дату уступки права требования. ***. ООО «АФК» изменилось наименование на ООО ПКО «АФК». В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ. На основании судебного постановления № ... от ***. судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ с должника ФИО4 взыскана определенная на дату уступки задолженность по кредитному договору № ... и госпошлина в общей сумме 188 133,07 руб. Задолженность исполнена ответчиком в полном объеме *** Истец вправе требовать присуждения процентов в порядке ст.809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.
Дело рассматривается в заочном производстве по ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей в период с 01.02.2015 по 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судебным приказом № ... от ***. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по заявлению ООО «АФК» о выдаче судебного приказа, взыскано с должника ФИО4 ***. рождения уроженки <адрес> проживающей по адресу <адрес> задолженность по кредитному договору №№ ... от ***. за период с ***. по ***. в размере 185 676,316 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 2456,76 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" указано, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***.
Согласно расчету, представленному представителем истца, в соответствии со Справкой о движении денежных средств по депозитному счету проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 1908,46 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 89550,54 руб.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (пункт 48) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком расчеты не оспорены, иных доказательств суду не представлено.
С учетом приведенной выше нормы суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч.1 ГК РФ в соответствии с представленными истцом расчетами.
В части взыскания процентов по ст.809 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 124 064,87 руб. суд признает требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб.
Руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ***. рождения, уроженки <адрес> (паспорт ...) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 1908,46 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 89 550,54 руб., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 105 руб.60 коп.
Взыскать с ФИО4 *** рождения, уроженки <адрес> (паспорт ...) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 02.02.2026г.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2025-005919-57