ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Новокузнецк 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка - и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Клементова Е.А. (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 25а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФобАП, в отношении Яшкова Артема Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Яшков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КРФобАП.
Яшков А.А., являясь лицом, который состоит под административным надзором и имеет возложенные на него судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, <ДАТА3> в 05-40 часов отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данное правонарушение совершено повторно.
В судебном заседании Яшков А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Выслушав Яшкова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Яшкова А.А. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующим.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Яшкова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы <АДРЕС> области - Кузбасса, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Яшков А.А. был предупрежден инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку о наступлении ответственности в случае несоблюдения порядка административного надзора и невыполнении вмененных ограничений.
При этом, Яшков А.А. в период установленного в отношении него административного надзора допустил нарушение, а именно <ДАТА3> в 05-40 часов находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, тем самым нарушил установленное решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, предупреждением, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП, списком нарушений.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Исходя из буквального толкования пп.2 п.1 ст. 4.3 КРФобАП и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КРФобАП срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФобАП.
Яшков А.А. ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФобАП в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Таким образом, повторное совершение Яшковым А.А. в течение года аналогичного правонарушения судом установлено.
Действия Яшкова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФобАП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Яшкова А.А.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, мировой судья считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 3 ст.19.24 КРФобАП в виде административного ареста, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.
При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яшкова Артема Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18-10 часов <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Клементова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Клементова
Подлинный документ подшит в деле № 5-232/2025 (УИД42MS0075-01-2025-004766-06) судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской<АДРЕС>