ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Борисова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Отвагина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «Угольный морской порт Шахтерск» вахтенным механиком, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, не являющегося военнослужащим и инвалидом I и II группы,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2026 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Отвагина Е.В.
В судебном заседании Отвагин Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, указал о согласии с протоколом. В услугах защитника не нуждается. Указал, что действительно при остановке автомобиля под его управлением на неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля не реагировал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивая сотрудника полиции пытался скрыться, и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Пояснил, что изменения, внесенные в протокол об административном правонарушении №65 АП 143673 от 07 января 2026 года внесены в его присутствии, с указанным протоколом он ознакомлен, с внесенными изменениями согласен. Указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 15 января 2026 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.
Суд, выслушав Отвагина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 06 января 2026 года в 23 часа 30 минут Отвагин Е.В. будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Углегорский» в районе дома №3А по ул. Коммунистической пгт. Шахтерска Углегорского района Сахалинской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а именно при остановке автомобиля «Тойота Марк Х», государственный регистрационный знак М914ХР65, под его управлением, последний на неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля не реагировал, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивая сотрудника полиции пытался скрыться, и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Отвагина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении №65 АП 143673 от 07 января 2026 года;
-протоколом о доставлении 65 СО 016355/3 от 07 января 2026 года;
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом сотрудника полиции ФИО5;
- объяснениями отрудников полиции ФИО5, ФИО3;
- объяснениями ФИО1, ФИО4,
-справкой о возможности содержания Отвагина Е.В. в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу от 07 января 2026 года.
Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений. Объяснения сотрудников полиции ФИО5, ФИО3, также как и иные доказательства, имеющиеся в административном материале Отвагин Е.В. не оспаривал.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Отвагина Е.В. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Отвагина Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Отвагина Е.В. предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Отвагина Е.В., предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Отвагиным Е.В. административного правонарушения, данные о его личности, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, с учетом личности Отвагина Е.В., который имеет постоянное место работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить Отвагину Е.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, включив в соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отвагина Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 01 часа 50 минут 07 января 2026 года.
Зачесть Отвагину Е.В. в срок административного ареста срок административного задержания в период с 01 часа 50 минут 07 января 2026 года до 11 часов 40 минут 08 января 2026 года, в связи с чем наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Углегорского городского суда И.А. Борисова