К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-20/2026 ~ М-141/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Мучин Дмитрий Матвеевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 9-20/2026 (М-141/2026) копия

УИД № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 июля 2026 года село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев исковое заявление представителя истца по доверенности Ли Нины Григорьевны в интересах Алексеевой (Атласовой) Саргыланы Егоровны к Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» РС(Я) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Ли Н.Г. в интересах Алексеевой (Атласовой) С.Е. обратилась в суд с иском к АМР «Чурапчинский улус» РС(Я) о взыскании убытков.

Данный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ определением суда от 23 июня 2026 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 01 июля 2026 г. включительно.

Однако, в установленный срок истцом недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 23 июня 2026 г. не устранены.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истца по доверенности Ли Нины Григорьевны в интересах Алексеевой (Атласовой) Саргыланы Егоровны к Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» РС(Я) о взыскании убытков – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Участники

Истец

  • А. А. С. Е.

Ответчик

  • Администрация муниципального района "Чурапчинский улус (район)" Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1430007786ОГРН 1031401386169

Представитель

  • А. Л. Н. Г.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:35

    Передача материалов судье

  3. 09:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю