ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности село Чурапча 30 июня 2026 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., при подготовке дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) к Петровой Нарияне Дюлустановне о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОФП и СС РФ по РС(Я) обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Н.Д. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца.
Представители истца ОФП и СС РФ по РС(Я) надлежащим образом извещены, на судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца.
Ответчик Петрова Н.Д., будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд РС(Я), согласно которому ответчик фактически проживает в г. Якутске.
В связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным судебное заседание прорвести без участия представителей истца и ответчика.
До рассмотрения гражданского дела по существу в суд от ответчика Петровой Н.Д. поступило письменное заявление о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд РС(Я), поскольку ответчик фактически проживает в г. Якутске и желает участвовать при рассмотрении дела.
Суд, изучив заявление ответчика и материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно заявлению и паспортным данным, ответчик Петрова Нарияна Дюлустановна, <данные изъяты>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ответчика Петровой Н.Д. подлежит удовлетворению, поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Якутский городской суд РС(Я).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Петровой Нарияны Дюлустановны – удовлетворить.
Гражданское дело № 2-141/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) к Петровой Нарияне Дюлустановне о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я). (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18, тел.: (4112) 42-08-99, jakutsky.jak@sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин