ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Макаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Д.А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Д.А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 482 611,10 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 544,47 рублей.
Представители истца – ООО МФК «КарМани» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела не явились, в соответствии с иском просят рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Д.А.Д., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлялось, при этом направил письменно оформленное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд, по месту его фактического проживания в <адрес>.
При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.
Суд, изучив ходатайство ответчика Д.А.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с материалами дела местом регистрации ответчика Д.А.Д. является адрес: РС (Я), <адрес>.
Однако, из письменно оформленного заявления ответчика Д.А.Д. следует, что он в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. и желает лично участвовать при рассмотрении дела судом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Д.А.Д., фактически проживающий в <адрес> РС (Я), заявил о направлении дела по подсудности по месту его фактического проживания и его желание принять личное участие в судебных заседаниях по рассмотрению дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Д.А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18, тел.: (4112) 42-08-99, адрес электронной почты: jakutsky.jak@sudrf.ru.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.М. Мучин