ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов Н.В. к ООО «Артель старателей Западная» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, невыплаченной премии по итогам работы за 2024 год, компенсации морального вреда, установил:
Обращаясь с иском к ООО «Артель старателей Западная», истец Козлов Н.В. просил взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 17.11.2022 по 30.10.2025 в размере 6 106 424 руб.; сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в размере 3 636 124, 51 руб.; сумму невыплаченной премии по итогам работы за 2023-2024 годы в размере 1 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 17.11.2022 между сторонами был заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым истец принят на работу в должности «судебный юрист» с окладом 57 427 руб. На протяжении всего периода трудоустройства ответчик необоснованно выплачивает заработную плату истцу, исходя из оклада 37 314 руб. В период с 17.11.2022 по 30.10.2025 ответчиком заработная плата выплачивалась в меньшем размере нежели определено трудовым договором и положением об оплате труда. Задолженность составляет 6 106 424 руб., на невыплаченную часть заработной платы подлежит выплата компенсации за нарушение установленных сроков выплаты, размер которой составляет 3 636 124, 51 руб. Истцу не выплачена премия по итогам работы за 2023 год в сумме 1 000 000 руб., за 2024 год – 600 000 руб. Причиненный моральный вред действиями ответчика оценивает в 100 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец Козлов Н.В. исковые требования неоднократно уточнял в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 26.11.2024 по 31.12.2025 в размере 2 322 759, 70 руб.; сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в размере 753 017, 87 руб. по состоянию на 19.03.2026, начиная с 20.03.2026 по день фактической выплаты невыплаченной заработной платы, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ; сумму невыплаченной премии по итогам работы за 2024 год в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование истец указывает, что трудовой договор ... от 17.11.2022 заключен на определенный срок до 15.05.2023. в последующем ответчик неоднократно направлял дополнительные соглашения о продлении срока действия трудового договора (соглашения от 02.05.2023 и от 01.05.2024). Истец считает, что у работодателя отсутствовали основания для заключения срочного трудового договора, трудовой договора ... от 17.11.2022 является бессрочным. Должность «судебный юрист» не предполагает, что трудовые отношения могут быть установлены на определенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения.
В ходе судебного разбирательства истец Козлов Н.В. и ответчик ООО «Артель старателей Западная» в лице представителя по доверенности Потапов Д.Н. пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, выраженных в совместном заявлении.
В судебном заседании истец Козлов Н.В. просил суд утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном заявлении, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Артель старателей Западная» по доверенности Потапов Д.Н. просил суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных в письменном заявлении, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлении, адресованном суду, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Право представителя ответчика ООО «Артель старателей Западная» по доверенности Потапова Д.Н. на заключение мирового соглашения оговорено в представленной суду доверенности от 21.10.2025 .....
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц.
С учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика ООО «Артель старателей Западная» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 100 руб., (27 000 руб. * 30%, исходя из суммы 1 200 000 руб.)
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Козлов Н.В. и ответчиком ООО «Артель старателей Западная» в лице представителя по доверенности Потапов Д.Н., в соответствии с которым
1. Козлов Н.В. <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем (Истец, работник), с одной стороны и ООО «Артель старателей Западная» (Ответчик, работодатель) в лице представителя по доверенности Потапов Д.Н. с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами гражданскому делу ..., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 26.11.2024 по 31.12.2025 в размере 2 322 759,70 рублей; невыплаченной премии по итогам работы за 2024 годы в размере 600 000 рублей; суммы процентов (денежной компенсации) за задержку Ответчиком выплаты заработной платы в размере 753 017,87 рублей; компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав, в размере 100 000 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется, в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Судом, перечислить по реквизитам Истца, указанным ниже, сумму в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДФЛ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец в свою очередь отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику в части взыскания заработной платы за период с 17.11.2022 по 12.01.2026; премий по итогам работы за 2022 - 2026 годы; всех сумм процентов (денежных компенсаций) за задержку выплат; компенсации морального вреда связанных с нарушением трудовых прав с 17.11.2022 по 12.01.2026.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Козлов Н.В. к ООО «Артель старателей Западная» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, невыплаченной премии по итогам работы за 2024 год, компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с ООО «Артель старателей Западная» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 8 100 руб.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Доржиева
Определение суда в окончательной форме изготовлено 19.03.2026.