ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 г. г. Могоча Забайкальского края
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Абраменкова Е.А., при помощнике Спренгель Е.В., с участием истца Парчевского С.П., ответчика Анаркуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парчевского Сергея Петровича к администрации Могочинского муниципального округа Забайкальского края, Парчевскому Андрею Витальевичу, Анаркуловой Татьяне Николаевне о признании фактического принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Парчевский С.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, находящиеся по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал его отцу ФИО7, после его смерти перешел по наследству к матери ФИО3, факт владения домом подтверждается домовой книгой. При жизни ФИО3 не успела зарегистрировать свое право собственности на жилой дом. Истец фактически принял данное наследство после ее смерти, продолжил проживать в указанном доме, пользоваться им и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Другие наследники на наследство не претендуют.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Парчевский С.П. просил признать его фактически принявшим указанное наследство, а также признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ключевская городская администрация, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, нотариус Шубина И.Г.
Определением от 21.09.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены внуки наследодателя - Парчевский А.В., Анаркулова Т.Н.
В судебном заседании истец Парчевский С.П. исковые требования поддержал.
Ответчик Анаркулова Т.Н. исковые требования признала.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
С согласился участвующих в деле лиц дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Оценив доводы искового заявления, представленные доказательства, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Как следует из материалов дела, отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Согласно выписке из реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» ФИО7 принадлежал дом по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Согласно домовой книге в указанном доме также проживали супруга ФИО7 - ФИО3, и их сыновья: ФИО8, ФИО9, Парчевский С.П. (л.д. 17-21).
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла (л.д. 11).
Наследники первой очереди ФИО8, ФИО9 также умерли: ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Срок принятия наследства истек 14.07.2020 г. Между тем, указанный срок не пропущен, поскольку Парчевский С.П. осуществил фактические действия по принятию наследства сразу после смерти матери.
Согласно ответу нотариуса Шубиной И.Г. наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Поскольку наследники первой очереди ФИО8, ФИО9 умерли к участию в деле в качестве соответчиков привлечены внуки наследодателя, которые наследуют по праву представления - Анаркулова Т.Н., Парчевский А.В. (л.д. 81-89).
Поскольку выписка из объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», а также домовая книга содержат сведения о возникновении права собственности ФИО7 в отношении спорного жилого дома, суд приходит к выводу, что ФИО7 являлся законным собственником жилого дома, а после его смерти - ФИО3, фактически принявшая данный дом в качестве наследства.
Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом какие-либо вещные права в отношении него не зарегистрированы, сведения о данном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 15-16).
Земельный участок под домом также не имеет собственника и передан в аренду Парчевскому С.П. администрацией Могочинского муниципального округа (л.д. 48, 68).
Согласно ответам Администрации Могочинского муниципального округа Забайкальского края, МТУ Росимущества по Забайкальскому краю и Республики Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края чье-либо вещное право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы.
Согласно исковому заявлению истец Парчевский С.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжил в нем проживать, пользоваться, принял меры к его охране и проч. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Указанные доводы ответчиками не опровергнуты, ими признаны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт принятия наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес> наследником ФИО10
Принятие наследства в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1110 ГК РФ является основанием для признания права собственности истца как наследника, принявшего наследство, на спорный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Парчевского С.П. на указанные жилой дом государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Парчевского Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Признать право собственности Парчевского Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Могочинский районный суд Забайкальского края заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Абраменков
Мотивированное решение составлено 16.10.2026 г.