РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г.Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., при секретаре Лях С.С., с участием истца Кутузовой Р.В., по доверенности Мусенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой Русланы Васильевны в лице представителя по доверенности Мусенко Татьяны Анатольевны к администрации Могочинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
представитель истца Мусенко Т.А., действуя в интересах Кутузовой Р.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать Кутузову Р.В. фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, оставшегося после смерти Лосицкого Андрея Игоревича, признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде 1/6 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом и земельный участок, оставшегося после смерти Лосицкого Андрея Игоревича, ссылаясь на следующее.
Истец Кутузова Р.В. и сыновья – Лосицкий Алексей Николаевич, Лосицкий Данила Николаевич, Лосицкий Андрей Игоревич, Лосицкий Юрий Николаевич, Лосицкий Анатолий Игоревич являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, по 1/6 доли у каждого. Сын истца Лосицкий Андрей Игоревич погиб во время боевых действий ДД.ММ.ГГГГ При жизни он владел 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Истец не знала, что ей нужно обратиться к нотариусу за оформлением наследства, однако она фактически приняла наследство, поскольку проживает по месту принятия наследства, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивает услуги электроэнергии.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, нотариус Могочинского нотариального округа, дети истца – Лосицкий А.Н., Кутузов Д.Н., Кутузов Ю.Н., Лосицкий А.И.
Истец Кутузова Р.В., ее представитель Мусенко Т.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Третье лицо Лосицкий А.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца, указав, что своего отца он не знал, Лосицкий Игорь Петрович вписан в свидетельство о рождении как отец со слов матери, однако, указанного человека не сущестует.
Представитель ответчика администрации Могочинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просят принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание, нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г. не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица Лосицкий А.И., Лосицкий А.Н., Кутузов Д.Н., Кутузов Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражают, чтобы их мать (истец Кутузова Р.В.) приняла наследство в виде 1/6 доли и земельного участка, а также признала право собственности в виде 1/6 доли на указанный спорый жилой дом и земельный участок.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется. Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Как следует из материалов дела собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, пгт. Ключевский, <адрес> являются Лосицкая (Кутузова Р.В., Лосицкий А.И., Лосицкий А.И., Лосицкий А.Н., Кутузов Д.Н., Кутузов Ю.Н., по 1/6 доли в общей долевой собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок (л.д.14-24, 25-30, 55-58, 59-63).
Истец Лосицкая Руслана Владимировна заключила брак с Кутузовым Николаем Владимировичем, жене присвоена фамилия Кутузова (л.д.13, 52).
Истец Кутузова Р.В. является матерью Лосицкого Анатолия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лосицкого Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лосицкого Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутузова Юрия Николаевича., ДД.ММ.ГГГГ, Кутузова Данила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50-53).
Лосицкий Андрей Игоревич погиб ДД.ММ.ГГГГ место смерти: <адрес> ( л.д. 11,12, 49 оборот).
Актовых записей о заключении брака, о детях Лосицкого А.И. не найдено.
Из сообщения нотариуса Могочинского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу Лосицкого Андрея Игоревича, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 48).
В силу ч.1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти Лосицкого А.И. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, наследственное дело после его смерти не заводилось.
Из пояснений истца. следует, что в свидетельстве о рождении Лосицкого Андрея Игоревича в графе «отец» указан Лосицкий Игорь Петрович, однако фактически данный человек не существует, а запись об отце была внесена со слов матери.
Лосицкий Анатолий Игоревич, Лосицкий Алексей Николаевич, Кутузов (Лосицкий) Юрий Николаевич, Кутузов (Лосицкий) Данил Николаевич, не возражают, чтобы спорное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес> перешло по наследству истцу Кутузовой Р.В., что подтверждается представленными письменными заявлениями.
Свидетели Тетерина Н.В., Алешкова Н.В., Кобяков Н.В. суду пояснили, что хорошо знают семью истца. После смерти Лосицкого А.И. истец с супругом также продолжает проживать в доме, оплачивает электроэнергию, закупает дрова, ухаживает за огородом, держит скотину.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями заявителя. До дачи пояснений свидетели предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с изложенным показания вышеуказанных свидетелей суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу.
Общий срок принятия наследства согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев и исчисляется со дня открытия наследства, а в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина - со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Указанный срок истец пропустил. При этом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, продолжает проживать в указанном доме, сажает огород, оплачивает электроэнергию, приняла меры к сохранности имущества, несет бремя содержания указанного выше жилого помещения и земельного участка.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти сына, наличие иных споров наследственного характера в отношении спорного имущества не выявлено, возражения со стороны иных лиц в суд не поступили, к нотариусу за оформление наследственных прав никто не обращался.
Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
При данных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку позволяет истцу как наследнику по закону реализовать свое право на оформление наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
иск Кутузовой Русланы Васильевны удовлетворить.
Признать Кутузову Руслану Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, после смерти Лосицкого Андрея Игоревича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кутузовой Русланой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, с кадастровым номером № на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, пгт. Ксеньевка, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Лосицкого Андрея Игоревича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы в Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2026 г.