ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 г. г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.
при секретаре Герасимовой Н.А., с участием государственного обвинителя Готовцева А.А.
защитника адвоката Федорова А.М., представившего удостоверение № и ордер №1896 подсудимого Афанасьева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Афанасьева Владислава Семеновича, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Афанасьев В.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
15 марта 2026г. в 14 часов 00 минут, Афанасьев В.С., находясь на уборке снега на территории <адрес>, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств заведомо зная, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего личного употребления.
Во исполнении преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в неустановленное время 15 марта 2026г., продолжая находиться на 37 км РАД «Умнас» Хангаласского района РС(Я), используя Интернет сайт «<данные изъяты>», через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», связался неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств через <данные изъяты>», в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.
Далее, 15 марта 2026г. в неустановленное время Афанасьев В.С., используя приложение <данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым оплатил стоимость незаконно приобретаемого им наркотического средства, после чего получил сообщение о том, что наркотическое средство находится в тайнике <данные изъяты>» на <адрес>
В период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22 апреля 2026г. Афанасьев В.С. на автомобиле марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным номером №, доехал до <адрес> подошел к месту с географическими координатами № с.ш., № в.д., где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, в нарушение требований ст. 24 Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список ? прекурсов, главы ?V Федерального закона № 3 от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 апреля 2026г., из обнаруженного тайника «закладки» взял два свертка выполненных из куска полимерного прозрачного пакета с запаянными концами с содержимым жидким веществом темного цвета со специфическим резким запахом, обмотанных между собой изоляционной лентой, которое согласно заключению эксперта № 145/ф от 13 мая 2026г. является маслом каннабиса (гашишное масло), и которое относится к наркотическим средствам, общим весом 0,833г., тем самым умышленно незаконного приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере.
Далее, Афанасьев В.С., в нарушение требований ст. 20 Хранение наркотических Федерального закона № 3 от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 32 минуты 22 апреля 2026г. приобретенные два свертка, выполненные из куска полимерного прозрачного пакета с запаянными концами с содержимым жидким веществом темного цвета о специфическим резким запахом, с наркотическим средством (гашишное масло) общим весом 0,833г., поместил в <данные изъяты>», которую положил в бардачок между передними сидениями своего автомобиля марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным номером № тем самым умышленно, незаконно стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления до момента изъятия его сотрудниками ОМВД России по Хангаласскому району в ходе обследования транспортного средства, произведенного в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 32 минуты на 37 км РАД «Умнас» Хангаласского района РС(Я).
Согласно заключении эксперта № 145/ф от 13 мая 2026г., вещество, обнаруженное и изъятое при исследовании автомобиля марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным номером №, является маслом каннабиса (гашишное масло), которое относится к наркотическим веществам, общая масса которого составила 0,808 г. В соответствии со справкой об исследовании № 68/ф от 23 апреля 2026г., первоначальная масса вещества в двух свертках составляла соответственно 0,751г., 0,664г; масса вещества после высушивания составляла, соответственно 0,434г. и 0,399г., общая масса 0,833г).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2021г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 29.1 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,833 (свыше 0,4 г. до 5 г.) относится к значительному размеру.
Подсудимый Афанасьев В.С. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет.
Суд учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, учитывая согласие государственного обвинителя, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают основания полагать, что предъявленное Афанасьеву В.С. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд, изучив личность подсудимого, установил, что Афанасьев В.С. является гражданином Российской Федерации, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучение данных о личности подсудимого Афанасьева В.С. показало, что он судимости не имеет, <данные изъяты> по месту жительства администрацией СП «<данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно, как трудолюбивый, ответственный, активно участвующий в спортивных мероприятиях, в общественной жизни села, улуса, республики, является членом <данные изъяты>, членом <данные изъяты>, организатором волонтерского общественного движения и руководителем проекта «<данные изъяты>»; УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Хангаласскому району характеризуется посредственно; имеет благодарность <данные изъяты> за вклад в социально-экономическое развитие Республики Саха (Якутия), грамоты за призовые места в спортивных соревнованиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, наличие грамот.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64 УК РФ не применяет.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточным для его исправления назначения наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений.
Оснований, исключающих назначение данного наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом.
Из установленных судом фактических обстоятельств дела, следует, что Афанасьев В.С. использовал принадлежащий ему сотовый телефон модели «Redmi» черного цвета, признанный в качестве вещественного доказательства (л.д.47-48), с помощью которого вел переписку с неустановленным лицом с целью незаконного приобретения наркотических средств и с помощью указанного телефона получил сведения о местонахождении наркотического средства, в связи с чем данный сотовый телефон подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Афанасьева Владислава Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в отношении Афанасьева В.С. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Redmi» черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, принадлежащий Афанасьеву В.С. конфисковать в собственность государства; две стеклянные банки с веществом маслом каннабиса, пачку из-под сигарет «Philip Morris»; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Хангаласскому району - уничтожить. Результаты, полученные при проведении ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Афанасьева В.С. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора разъяснить осуждённому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
ФИО9
-
Судья Н.К. Никиенко