ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г.Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) Стрежнева Л.А., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Фокина Н.Р., представившего удостоверение № и ордер № 6021/1 от 13 июля 2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, установил:
ФИО5 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации, охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
ФИО5, осуществляя свою трудовую деятельность в <данные изъяты>, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.
В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> ФИО3, с которой ФИО5 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, она подчиняется непосредственно руководителю учреждения (п.1.4) и данная должность относится к категории руководителей (п.1.2). В обязанности главного бухгалтера учреждения входит: организация работы по бухгалтерскому учету финансово-хозяйственной деятельности (3.1), ведение работы по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь (п.3.11), осуществление контроля соблюдения штатной дисциплины, расходования фонда оплаты труда, правильности установления наименований профессий и должностей, применения тарифных ставок, должностных окладов, доплат, надбавок и коэффициентов к заработной плате (п.3.12), контроль в сфере проведения государственных закупок (п.3.15), установление служебных обязанностей для работников бухгалтерии (п.4.1), установление обязательных для всех подразделений правил документального оформления операций и представления в бухгалтерию необходимых документов и сведений (п.4.2), рассмотрение и подписание финансовых документов ( п.4.3), действовать от имени бухгалтерии учреждения, представлять ее интересы (п.4.4). Главный бухгалтер учреждения несет ответственность за невыполнение, несвоевременное или халатное исполнение своих должностных обязанностей, невыполнение или ненадлежащее выполнение приказов, распоряжений и поручений руководителя учреждения (п.5.2), за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, главный бухгалтер несет ответственность в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п.5.3).
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя <данные изъяты>, ФИО5 наделена правом подписи документов от имени организации с использованием сертификата ключей проверки электронной подписи и является должностным лицом, имеющим право подписи платежных и иных документов при совершении операций по лицевому счету. Кроме того, ФИО5 в части перечисленных обязанностей по финансово-хозяйственной деятельности является материально-ответственным лицом.
В этой связи ФИО5, осуществляя свою трудовую деятельность в <данные изъяты>, являлась должностным лицом государственного учреждения, обладающей организационно-распорядительной и административно-хозяйственной функциями.
15.07.2025 в период с 10 час. 00 мин. до 17 час. 53 мин. <данные изъяты> ФИО5, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью израсходования бюджетных средств учреждения в качестве беспроцентного займа, используя своё служебное положение, а также служебные полномочия, регламентированные разделами 2-5 указанной выше должностной инструкции, с помощью вверенной компьютерной техники, имея доступ к программам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также электронную цифровую подпись, в нарушение приказа о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, а также графика отпусков № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО5 отпуска с оплатой проезда по маршруту «<данные изъяты>» с <данные изъяты>, п.п.5.1 и 5.3 своей должностной инструкции, внесла заведомо ложные сведения в следующие официальные документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО5 300 000 руб. на проезд в отпуск, реестр № о расходах на проезд работников к месту проведения отпуска от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО5 300 000 руб., указав в них несоответствующий действительности более дорогостоящий маршрут следования в отпуск с <данные изъяты> «<адрес>», сфальсифицировав в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ подпись руководителя учреждения ФИО3 и не завизировав у последней указанное выше заявление от ДД.ММ.ГГГГ, желая скрыть свои преступные действия от нее.
Перечисленные сфальсифицированные ФИО5 заявление от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № о расходах на проезд к месту проведения отпуска от ДД.ММ.ГГГГ являются официальными документами, повлекшими юридические последствия в виде перечисления ФИО5 в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ бюджетных средств в сумме 300 000 руб. При этом расходы по маршруту «<адрес>», предусмотренные приказом и графиком отпусков, составили 31 983,88 руб.
Своими преступными действиями ФИО5, являясь должностным лицом, существенно нарушила права и законные интересы организации в виде подрыва репутации учреждения с существенным нарушением нормальной деятельности государственного учреждения в сфере обращения с официальными документами, а также существенно нарушила права и законные интересы ФИО3, охраняемые законом интересы государства, использовав по своему усмотрению бюджетные средства учреждения в значительном размере в качестве беспроцентного займа.
В судебном заседании защитник – адвокат Фокин Н.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО5 ранее не судима, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб возмещен.
Подсудимая ФИО5 поддержала ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает в полном объеме, последствия прекращения дела с применением судебного штрафа ей разъяснены и понятны, ущерб возмещен, загладила причиненный преступлением вред.
Представитель потерпевшего ФИО4 согласна с ходатайством, пояснив, что ущерб возмещен.
Помощник прокурора Стрежнев Л.А. не согласен с ходатайством.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренныхстатьей 76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ранее не судима, ущерб возмещен, загладила причиненный преступлениемвред. На основании заявления ФИО5 из ее заработной платы производились удержания в сумме 2400 руб. в фонд помощи и поддержки Донбасс, характеризуется положительно, <данные изъяты>
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особеннойчастинастоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особеннойчастинастоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО5 обвиняется, ее имущественное положение, то, что имеет <данные изъяты>, считает обоснованным назначить судебный штраф в размере 15000 руб.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника – адвоката Фокина Н.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с установлением срока оплаты судебного штрафа - в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 1435236701
КПП 143501001
УФК по РС(Я) (Следственное управление Следственного комитета РФ по РС(Я)
л/с 04161А58870)
номер счета получателя (р/счет) № 03100643000000011600 наименование банка ОКЦ № 6 ДГУ Банка России
БИК 019805001 номер счета банка получателя средств (корр/счет 40102810345370000085
ОКТМО 98701000
КБК получателя 41711603130019000140
УИН №
Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО5
Разъяснить ФИО5 о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить, что согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: документы и USB флеш накопитель – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.М. Аммосова