ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре ФИО5, с участием:
помощника прокурора <адрес> –ФИО6, истца ФИО2, третьего лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает с <Дата> года, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.
На основании изложенного просит прекратить право пользования ФИО3 спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица заявленные требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. О рассмотрении дела в заочном порядке не возражала. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Проживали с ответчиком с начала <Дата> года по октябрь <Дата> года, после он уехал. В официальном браке не состояли, где он сейчас проживает - она не знает, связь не поддерживают. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает.
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении не заявлял.
Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств в адрес Партизанского городского суда <адрес> об отложении судебного заседания не поступало.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 направлялись судебные извещения по адресу его места жительства, с уведомлением о датах судебных заседаний. От получения судебной корреспонденции ФИО3 уклонился, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО2 исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что ФИО2 является его матерью, а ФИО3 – бывший сожитель матери, в официальном браке они не состояли. Мать прописала ФИО8 в принадлежащую ей квартиру во время их совместного проживания, но больше года назад ФИО3 уехал и больше не появлялся. Связь с ним он не поддерживает. Родственником ФИО3 ни ему, ни его матери не является. Расходов в содержании и благоустройстве спорной квартиры ФИО3 не нес и не несет. Где в настоящее время находится ФИО3 он не знает, но добровольно он сняться с регистрационного учета не желает.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что ФИО2 является ее соседкой по дому, с которой она поддерживает дружеские соседские отношения, а ФИО3- бывший сожитель ФИО2 В родственных отношениях она ни с кем из них не состоит, неприязненных отношений не испытывает. ФИО3 проживал с ФИО2 в ее квартире около года, но уже более двух лет он не проживает с ФИО2 уехал на сколько она знает ФИО3 добровольно, его никто не выгонял, причину выезда она не знает, но каких-то ссор и скандалов между ФИО3 и ФИО2 во время их совместного проживания, которые могли бы быть причиной его выезда из квартиры ФИО2 не было. Пока ФИО3 проживал с ФИО2 он нигде не работал, поэтому материальной помощи в содержании квартиры не оказывал. Где в настоящее время находится ФИО3 она не знает, связь с ним она не поддерживает.
С учетом изложенного и мнения истца, прокурора суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, о дате судебного заседания извещавшегося своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы (значит, и право собственности) должны осуществляться с таким расчётом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела следует, что на основании договора продажи недвижимости от <Дата>, регистрационный номер №___ от <Дата> ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, серии №___ №___.
Согласно справки выданной МКУ «Административное –хозяйственное управление» от <Дата> №___ в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3
Согласно ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от <Дата> сведения о смерти в отношении ответчика ФИО3 -отсутствуют, имеет регистрацию по адресу: <адрес>А, <адрес> <Дата> срок окончания регистрации - отсутствует. Согласно уведомления от <Дата> № №___ в ЕГРН отсутствуют сведения о имеющихся или имевшихся объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО3
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации муниципального округа <адрес> и сведений о ФЛ брачных отношений между ФИО3 ФИО2 не зарегистрировано, родственных отношений не имеется.
Таким образом, судом на основании предоставленных документов, показаний сторон и свидетеля Свидетель №1 установлено, что зарегистрированный в спорной квартире ФИО3 собственником спорной квартиры не являлся и не является, фактически в ней не проживает, личных вещей не имеет, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, членом семьи собственника спорной квартиры не является, выехал из спорной квартиры добровольно, но сняться с регистрационного учета самостоятельно не желает.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.
Согласно ст.7 Закона РФ от <Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, на основании чего требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО3, <Дата> года рождения (№___) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> (кадастровый №___).
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С.Даниленко