К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-280/2026 (2-5228/2025) ~ М-4436/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Дашиев Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Дашиева Э.Н. задолженность по кредитному договору ... от 31.07.2023 за период с 20.09.2023 по 03.10.2025 (включительно) в размере 361 280, 47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 11 532, 01 руб., всего – 372 812, 48 руб.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на 20.01.2026 в 17.20 часов, 26.01.2026 в 09.15 часов, не обеспечил, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Дашиев Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья Доржиева С.Л.

Определение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Д. Э. Н.

Ход дела

  1. 15:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:59

    Дело оформлено