Дело № 5-53/2026 УИД 42MS0070-01-2026-000516-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 11 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
Чернышева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Чернышев С.К. совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
04.02.2026 года в 22-06 часов на ул. Климасенко, 21А Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Чернышев С.К., управляя транспортным средством - ВАЗ 21011, без государственного регистрационного номера, совершил столкновения с транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышев С.К. вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в ГАИ не сообщил, т.к. не почувствовал соприкосновение транспортных средств. Каких-либо ходатайств в судебном заседании заявлено не было.
Потерпевший <ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность Чернышева С.К. подтверждается письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 10.02.2026 года; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2026 года в связи с регистрацией факта дорожно-транспортного происшествия; -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.02.2026 года, в которойзафиксированы повреждения на транспортном средстве потерпевшего <ФИО2> - задняя правая дверь, передняя правая дверь, заднее правое крыло, правый порог.
-материалами фотофиксации на которых изображены повреждения на транспортном средстве потерпевшего - автомобиле Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
-схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортного средства, автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в момент дорожно-транспортного происшествия.
-объяснением Чернышева С.К. от 10.01.2026 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в котором он не отрицал свою причастность и изложил обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, указав, что покинул место дорожно-транспортного происшествия.
-объяснением потерпевшего <ФИО2> от 05.02.2026 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 04.02.2026 года на ул. Климасенко, 21А Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, автомобиль ВАЗ, совершил столкновение с его автомобилем Mitsubishi Outlander, после чего неизвестный водитель покинул место дорожно-транспортного происшествия.
-из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку следует, что 05.02.2026 года в дежурную часть ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, от потерпевшего <ФИО2> поступило сообщение о дорожно-транспортного происшествии 04.02.2026 года в 16-20 часов на ул. Климасенко, 21А Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области, участник которого покинул место дорожно-транспортного происшествия.
-справкой инспектора отделения ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, о том, что Чернышев С.К. имеет право управления транспортными средствами.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность Чернышева С.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При квалификации действий Чернышева С.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД):
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что Чернышев С.К. 04.02.2026 года в 22-06 часов оставил место дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
Довод Чернышева С.К. о том, что у него не было умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, суд оценивает критически.
Пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения на Чернышева С.К. как участника дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, Чернышев С.К. как участник дорожного движения при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании не мог не заметить, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, что также подтверждается характером столкновения и повреждений транспортных средств (на автомобиле потерпевшего повреждения задней и передней правых дверей, заднего правого крыла, правого порога, на автомобиле Чернышева С.К. повреждение элемента заднего бампера). При таких обстоятельствах доводы о том, что Чернышев С.К. не почувствовал соприкосновение транспортных средств, нельзя признать состоятельными.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом установленных по делу обстоятельств, объективной стороны правонарушения, выражающейся в нарушении установленного порядка дорожного движения, причинении ущерба, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, семейное и имущественное положение виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможность назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чернышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.Ю. Ащеулов
Верно. Судья И.Ю. Ащеулов