ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Армии, 43-45, инвалидом 1,2 группы не являющегося, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, <ДАТА3> в 12-19 часов по адресу: пр. <АДРЕС> Армии, 43 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Веста г/н <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в ГАИ не сообщил. Каких-либо ходатайств в судебном заседании заявлено не было.
Потерпевший <ФИО4>, представитель потерпевшего ООО «Легионавто» <ФИО5> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в связи с регистрацией факта дорожно-транспортного происшествия.
- приложением к процессуальному документу от <ДАТА5>, в котором зафиксированы повреждения автомобиле потерпевшего <ФИО4> - передний бампер, повреждения автомобиля потерпевшего ООО «Легионавто» - правый задний диск.
-схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено расположение транспортного средства и поврежденного имущества;
-объяснениями <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых он не отрицал факт управления транспортным средством.
-объяснениями потерпевшего <ФИО4>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия,
-карточками учета ТС, карточкой операции с ВУ, о том, что у <ФИО2> имеется ВУ,
-рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о регистрации факта дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью, иными письменными докательствами.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При квалификации действий <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД):
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12-19 часов оставил место дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, семейное и имущественное положение виновного.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА4>
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Верно. Судья <ФИО1>