ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, (в/у 9913 893625), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, д. 27, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 03-50 час <ФИО1> на ул. 13 Микрорайон, 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, повестка с извещением о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, направлена по месту регистрации, однако почтовое отправление вернулось с отметкой "истек срок хранения". Каких-либо ходатайств в суд не поступало.
Виновность <ФИО1> подтверждается письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и чеком специального технического средства, из которых следует, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения;
-видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий.
-сведениями ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которым <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 03-50 часов <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем. Сотрудниками ГИБДД у <ФИО1> были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства.
В результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,520 мг/л), был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном Акте имеется запись о том, что <ФИО1> согласен с результатами освидетельствования, а также подпись <ФИО1>
Отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено компетентными лицами.
В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий, в том числе, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС применена видеозапись. Видеозапись процессуальных действий в отношении <ФИО1> приобщена к материалам дела.
Данная видеозапись обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, а потому признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством <ДАТА3> в 03-50 часов в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает имеющиеся доказательства в совокупности достаточными для установления виновности <ФИО1>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень охраняемых общественных отношений в области дорожного движения, судом не установлено.
Оснований для применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отношении правонарушителя, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу) р/с 03100643000000013900, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810442260310010989.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ И.Ю. Ащеулов
Верно. Мировой судья И.Ю. Ащеулов