К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-45/2026 (2-2963/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Свотина Ольга Валерьевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
05.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-45/2026 УИД 55МS0106-01-2025-002640-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года г.Омск

Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., при секретаре Новиковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Фоминцевой Эрике Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Фоминцевой Эрике Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 29.01.2025 по 07.05.2025 в размере 23499,55 рублей, расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.

В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчик Фоминцева Э.Р. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны по делу обязаны известить суд о причинах их неявки, однако, данную обязанность истец не выполнил, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Фоминцевой Эрике Рудольфовне о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 29.01.2025 по 07.05.2025 в размере 23499,55 рублей, расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья О.В. Свотин

Участники

Ответчик

  • Ф. Э. Р.

Материальный истец

  • АО ТБанк

    ИНН 1111111111ОГРН 1111111111111

Ход дела

  1. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка истца

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив