К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-246/2026 (2-5188/2025) ~ М-4445/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гурман Заряна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№2-246/2026

УИД 04RS0007-01-2025-005972-92

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:

Обратившись в суд с указанным иском, ФИО10 сослалась на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО10 приходится ей сыном. В марте 2011 г. ФИО10 выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, с тех пор она его больше не видела, попыток вселения сын не предпринимал. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал добровольно, обязанности по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья не выполняет, просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что сын ФИО10 из ее дома выехал в 2009 г., проживал с сожительницей в общежитии, в марте 2011 г. уехал на заработки, с тех пор сведений о нем нет.

Представитель истца ФИО10 Ильина Д.Ч. позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля ФИО21 исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении 21 октября 1999 г. был зарегистрирован по месту жительства и до 2009 г. в качестве члена семьи проживал сын истца ФИО10

С 2009 г. ФИО10 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал по иному месту жительства, и фактически семейные отношения между ним и ФИО10 с этого времени прекращены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО10 свидетеля ФИО21 свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из лицевого счета и какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах и требованиях приведенных норм материального права суд находит иск ФИО10 о признании ФИО10 прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО10 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 15 января 2026 г.

Судья З.В. Гурман

Участники

Истец

  • П. Г. Н.

Ответчик

  • П. С. А.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:33

    Передача материалов судье

  3. 09:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 12:25

    Дело оформлено