РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года п. Депутатский
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., единолично, при секретаре судебного заседания Костянове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к Реброву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в электронной форме № .........., по которому Банк исполнил свои обязательства, зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. Ответчик, являясь заемщиком, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика Реброва И.С. задолженность по кредитному договору № .......... от 17 февраля 2021 года за период с 16 августа 2023 года по 30 сентября 2025 года включительно по: просроченным процентам в размере 100 528,58 руб., просроченному основному долгу в размере 536 242,97 руб., неустойке за просроченный основной долг в размере 6 377,09 руб., неустойке за просроченные проценты в размере 1 249,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 887,97 руб., всего взыскать 662 286 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 29 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ребров И.С. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменным заявлением от 11 ноября 2025 года ответчик Ребров И.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска выражено ответчиком Ребровым И.С. в письменном заявлении от 1 ноября 2025 года. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 887,97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к Реброву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Реброва И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., зарегистрированного по (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации серии .......... № .........., выдан ДД.ММ.ГГГГ .........., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН .........., ОГРН .......... задолженность по кредитному договору № .......... от 17 февраля 2021 года за период с 16 августа 2023 года по 30 сентября 2025 года включительно по просроченным процентам в размере 100 528,58 руб., просроченному основному долгу в размере 536 242,97 руб., неустойке за просроченный основной долг в размере 6 377,09 руб., неустойке за просроченные проценты в размере 1 249,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 887,97 руб., а всего взыскать 662 286 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Н.А. Кылатчанова
Решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.