ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 апреля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Новоильинского судебного района <АДРЕС> Аксёнова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Красникова Алексея Ивановича, <ДАТА2> г.р., урожен. <АДРЕС>, гражданки РФ, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3> в 08-50 час. на ш. <АДРЕС> Красников А.И., управляя транспортным средством, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Красников А.И. в суде вину не признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством г/н <НОМЕР> марки СHERY TIGGO 7PROMAX в утреннее время <ДАТА3> по направлению из <АДРЕС>, однако правонарушения не совершал, двигался в основной колоне автомобилей, когда его остановили сотрудники ДПС, составили протокол, не предъявив достаточных доказательств факта нарушения, в связи с чем он отказался подписать схему места совершения административного правонарушения. По мнению Красникова А.И., в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства его вины.
Судом были исследованы свидетельские, письменные и иные доказательства в их совокупности, и установлена вина Красникова А.И. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается: схемой дорожного движения, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, видеофиксацией правонарушения.
Так, по ходатайству Красникова А.И. была допрошена в качестве свидетеля его супруга - <ФИО1>, которая суду пояснила, что действительно они имеют в собственности транспортное средство - автомобиль марки СHERY TIGGO г/н <НОМЕР>, на котором они вместе следовали в утреннее время <ДАТА3> по ш. <АДРЕС> по рабочим делам, водителем был супруг - Красников А.И. Согласно пояснений, она не следила за дорожной обстановкой в момент следования, однако не отрицала, что на видео зафиксирован принадлежащий им автомобиль.
Согласно пояснений свидетеля <ФИО2>, он является сотрудником ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3> в утреннее время находился в составе экипажа с целью обеспечения выявления нарушений водителями правил дорожного движения на ш. <АДРЕС>, когда ему поступило сообщение от инспектора ОБДПС ГИБДД <ФИО3> о фиксации им факта нарушения ПДД водителем транспортного средства г/н <НОМЕР> марки СHERY TIGGO 7PROMAX, движущегося в направлении него, в связи с чем он предпринял меры к остановке указанного транспортного средства и составлению протокола об административном правонарушении в отношении лица им управлявшим.
Согласно пояснений свидетеля <ФИО3>, он является сотрудником ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3> в утреннее время находился в транспортном средстве, движущемся по ш. <АДРЕС>, когда им лично было зафиксировано на видеоноситель совершение ранее незнакомым ему водителем Красниковым А.И. правонарушение, выразившееся в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Согласно представленной суду свидетелем <ФИО3> видеозаписи, содержащей голосовую фиксацию регистрационного номера транспортного средства нарушителя ПДД: «г/н <НОМЕР>», при указании марки автомобиля не СHERY, суд считает, что данное несоответствие вызвано плохими погодными условиями, скоростью движения транспортного средства нарушителя. Вместе с тем, у суда не возникает сомнений в том, что представленное доказательство является относимым к совершению Красниковым А.И. <ДАТА3> в 8-50 час. на ш. <АДРЕС> нарушения п.11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2., учитывая согласованность и последовательность иных исследованных доказательств по делу, обстоятельств позволяющих не доверять которым судом не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Красникова А.И. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность правонарушителя, который ранее не имел административных наказаний, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Красникова Алексея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Административный штраф перечислить по реквизитам:
Управления Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России <АДРЕС> области - Кузбассу л/с04391056400)
Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 32519000
БИК <НОМЕР>
Счет получателя 03100643000000013900
КБК 18811601121010001140
ЕКС 40102810745370000032
УИН18810442260520001226
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Мировой судья (подпись) Л.В. Аксёнова
Копия верна. Мировой судья Л.В. Аксёнова