ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» апреля 2026 г. г. Новокузнецк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района <АДРЕС> Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Астахова П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Астахова Павла Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. Новокузнецку,
УСТАНОВИЛ:
Астахов П.С. совершил административное правонарушение - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 18-40 час. по адресу: <АДРЕС>, Астахов П.С. находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Астахов П.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Астахов П.С. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав пояснения Астахова П.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Астахова П.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ком. отд. ОБППСП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Астахову П.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Астахов П.С. никаких замечаний к протоколу не заявлял.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают наличие у Астахова П.С. состояния опьянения. Врач, проводивший освидетельствование, является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у судьи не имеется.
Данные доказательства мировой судья расценивает как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу, что вина Астахова П.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Астахов П.С. совершил административное правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности, состоит в браке, не трудоустроен.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Астахову П.С. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Астахова Павла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> 5 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01203 010021 140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342007550010120268. Квитанцию, подтверждающуюоплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина