ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Тара Омская область 15 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., при секретаре судебного заседания Скобелкиной Л.А., с участием государственных обвинителей Антилоговой М.А., Суворовой В.Ю., защитника Белозёровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Котубаева С.Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 04.02.2024 является военнослужащим по контракту, награжден государственной наградой - медалью «За отвагу» Указом Президента РФ от 13.12.2024, инвалидности не имеющего, не судимого, зарегистрированного по адресу: Омская область, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Омская область, г. <АДРЕС> по данному делу избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащим поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, установил:
Котубаев С.Н.1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
26.11.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, 27.11.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь на территории Главного управления лесного хозяйства Омской области, самовольно, вопреки установленным законам и иным нормативно-правовым актам, конкретно в нарушение части 9 ст.29, частей 4 и 5 статьи 30 Лесного кодекса РФ, пункта 5 Правил заготовки древесины утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не имея в наличии договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку, и вывозку леса, имея прямой умысел, направленный на незаконную рубку деревьев лиственных пород с целью дальнейшего их использования по собственному усмотрению в личных целях, самовольно выбрал лесной участок, ранее не отведенный сотрудниками отдела Тарское лесничество ГУХЛ Омской области для заготовки древесины гражданам, не заключая договор купли-продажи лесных насаждений на указанном лесном участке, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от дачного участка <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с инвентарным номером участка «<НОМЕР>» на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Пригородно-Тарского участкового лесничества Тарского лесничества, Омской области на территории г. Тара, Омской области, Котубаев С.Н.1 осознавая противоправность своих действий, незаконно путем спиливания при помощи бензопилы марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвел отделение сухостойных деревьев породы береза в количестве 34 штук от корня (диметром 16 см. - 5 штук, диаметром 20 см. - 2 штуки, диаметром 24 см. - 8 штук, диаметром 28 см. - 8 штук, диаметром 32 см. - 2 штуки, диаметром 36 см. - 8 штук, диаметром 40 см. - 1 штука), то есть совершил незаконную рубку деревьев породы береза общим объемом 23,93 кубических метров. Своими противоправными действиями, Котубаев С.Н.1 причинил материальный ущерб лесному фонду РФ в лице Главного управления лесного хозяйства Омской области в значительном размере на общую сумму 6 460 рублей.
04.02.2024 подсудимый Котубаев С.Н.1 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, в связи с чем, постановлением от 19.03.2024 производство по уголовному делу было приостановлено до получения реальной возможности участия подсудимого Котубаева С.Н.1 в судебном разбирательстве.
02.06.2026 производство по уголовному делу было возобновлено, в связи с поступлением ходатайства от Котубаева С.Н.1, а также командования воинской части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации о прекращении в отношении него уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 78.1. УК РФ, в связи с награждением его государственной наградой - медалью «За отвагу».
Подсудимый Котубаев С.Н.1 в судебном заседании участия не принимал, поскольку сейчас проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, в том числе в зоне проведения Специальной военной операции, просил суд прекратить уголовное преследование по приведенным им основаниям по ч.1 ст. 78.1 УК РФ и ходатайством воинской части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации. С прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию он согласен. В связи с прохождением военной службы просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 247 УПК РФ.
Представитель потерпевшего И.2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представив суду, письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с награждением Котубаева С.Н.1 государственной наградой.
Защитник Белозёрова И.И. поддержала ходатайство подсудимого Котубаева С.Н.1 и командования войсковой части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации, просила удовлетворить ходатайство подсудимого Котубаева С.Н.1, а также предоставила своё письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 78.1 УК РФ.
Государственный обвинитель Суворова В.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность приведенных сторонами доводов, суд находит заявленное Котубаевым С.Н.1 и представителем воинской части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Квалификация действий подсудимого Котубаева С.Н.1 данная органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере, по мнению суда, является верной.
Подсудимый Котубаев С.Н.1 и командование войсковой части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации обратились в суд с письменными ходатайствами об освобождении подсудимого Котубаева С.Н.1 от уголовной преследования и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с награждением последнего государственной наградой - медалью «За отвагу», полученной в период прохождения военной службы.
Подсудимый Котубаев С.Н.1 в письменном заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с награждением его государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Котубаеву С.Н.1 разъяснены основания прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205.205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 23.03.2024 N 64-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении их погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Уголовным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
В силу положений ст. 28.2 УК РФ, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, а также положений п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.201.3 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по аналогии закона, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным в ФЗ РФ N 270-ФЗ от 24.06.2023, только, если подсудимый против этого не возражал.
Согласно материалам дела Котубаев С.Н.1 04.02.2024 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на один год, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. С 04.02.2025 по 03.02.2028 заключил новый контракт на три года, в настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части <НОМЕР> Министерства обороны Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, в котором подсудимый обвиняется, совершено им 26.11.2022, и не находится в исключениях, указанных в ст. 78.1 УК РФ. Указом Президента РФ от 13.12.2024 Котубаев С.Н.1 был награжден медалью «За отвагу» в период военной службы. В соответствии с подп. «г» п. 2 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099, медали Российской Федерации являются видом государственных наград, к которым относится, в том числе медаль «За отвагу».
Согласно ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, при поступлении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Таким образом, поскольку судом установлено, что Котубаев С.Н.1, будучи обвиняемым в совершении указанного преступления, заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и был награжден государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, в связи с чем, с учетом мнения подсудимого, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.78.1 УК РФ.
Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное дело, отсутствуют, а поэтому суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
С учетом того, что в отношении подсудимого Котубаева С.Н.1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также факта нахождения Котубаева С.Н.1 в зоне проведения Специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, данная мера пресечения подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основан изложенного и, руководствуясь ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2, 254, 256, 239 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство Котубаева С.Н.1 об освобождении его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Котубаева С.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Меру пресечения в отношении Котубаева С.Н.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с шинкой и цепью, конфисковать, топор с деревянной рукоятью, 34 спила с пней деревьев породы «береза» - уничтожить.
Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации имущества на Тарский отдел УФССП России по Омской области.
Расходы по уплате издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тарском городском суде Омской области через судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.А. Аух