К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-189/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Ащеулов Иван Юрьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Вступило в силу
22.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-189/2026 УИД 42MS0070-01-2026-002321-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ащеулов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

Агантаевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

Агантаева А.В. совершила административное правонарушение - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Агантаевой А.В. решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА3> и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4> сроком на 8 лет, установлено административное ограничение, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Однако, Агантаева А.В. повторно в течение одного года допустила нарушение возложенного на неё судом ограничения, а именно не явилась на обязательную регистрацию <ДАТА5> с 09-00 часов до 17-00 часов согласно графика прибытия, при этом действия Агантаевой А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Агантаева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Агантаева А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что осуществляла уход за матерью. Каких-либо ходатайств в судебном заседании заявлено не было.

Виновность Агантаевой А.В. подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 08.06.2026 года.

-решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА3> и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4>, согласно которым в отношении Агантаевой А.В. сроком на 8 лет установлено административное ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, согласно которому Агантаева А.В. повторно в течение одного года допустила нарушение возложенного на неё судом ограничения, а именно не явилась на обязательную регистрацию согласно графику прибытия.

-предупреждением, регистрационным листом, графиком явки на регистрацию Агантаевой А.В.

-объяснением Агантаевой А.В., в котором она не отрицала допущенное административное правонарушение.

-постановлением от <ДАТА7>, согласно которому Агантаева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию. Указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд учитывает, что лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ только в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения выражена в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в данном случае являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

Агантаева А.В. зная о возложенных на неё законом ограничениях, обязана принимать меры к их исполнению.

В иных случаях, усматривается вина поднадзорного, так как установленные по делу обстоятельства не позволяют прийти к обратному выводу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, не только сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, но и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, которые не зависели от воли Агантаевой А.В. и которые не позволили ей обеспечить контроль со стороны сотрудников полиции, не представлено.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность Агантаевой А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, а её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая довод Агантаевой А.В. об уважительности причин неисполнения порядка и условий административного надзора, суд приходит к выводу, что Агантаева А.В. умышленно систематически не исполняет ограничения, установленные решением суда. В отношении Агантаевой А.В. применены методы воздействия, направленные на достижение цели её исправления, которые положительных результатов не дали, Агантаева А.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, против порядка управления, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Агантаевой А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Агантаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут <ДАТА6>

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись) И.Ю. Ащеулов

Верно. Судья И.Ю. Ащеулов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив