ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 13
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> на основании постановления начальника ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2500,0 рублей. Постановление не было обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако <ФИО2> в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления 42 <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к настоящему момент не истек.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из разъяснений Верховного суда РФ в п. 21 Постановления Пленума от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 18 постановления Пленума от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Оценив имеющиеся доказательства, характер и степень общественной опасности рассматриваемого нарушения, суд принимает во внимание личность правонарушителя <ФИО2>, тот факт, что штраф по постановлению от <ДАТА3> оплачен <ДАТА6>. Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО2> правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в связи с чем, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>