ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» августа 2026 г. г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Макарова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Макарова Николая Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не работает, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделение УФМС России по <АДРЕС> области в Тяжинском районе,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Н.В. совершил административное правонарушение - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 15-16 час. по адресу: ул. <АДРЕС>, был выявлен гражданин Макаров Н.В., который находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался во времени и пространстве. Тем самым Макаров Н.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Макаров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав пояснения Макарова Н.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Макарова Н.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42 НК <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; рапортом старшего оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА4>; рапортом старшего полицейского БП (О) Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области - Кузбассу, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> г., объяснениями <ФИО1>
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Макарову Н.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Макаров Н.В. никаких замечаний к протоколу не заявлял.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают наличие у Макарова Н.В. состояния опьянения. Врач, проводивший освидетельствование, является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у судьи не имеется.
Данные доказательства мировой судья расценивает как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу, что вина Макарова Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> 5 СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01203 010021 140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342007550020820269.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина