ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семенова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Семеновой Е.С. задолженность по кредитному договору ... от 15.09.2023 за период с 19.04.2025 по 19.11.2025 в размере 560 909, 86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины – 16 218, 20 руб.
Требования мотивированы тем, что 15.09.20123 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 450 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 9, 9 % годовых сроком на 60 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.04.2025, на 19.11.2025 суммарная задолженность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.09.2023, на 19.11.2025 суммарная задолженность просрочки составляет 215 дней. По состоянию на 19.11.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 560 909, 86 руб., из них иные комиссии – 1 180 руб., просроченные проценты – 10 669, 72 руб., просроченная ссудная задолженность – 429 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 065, 52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 481, 25 руб., неустойка на просроченные ссуду – 32 333, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 972, 66 руб., причитающиеся проценты – 69 456, 79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству, к указанному времени не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с со ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела усматривается, что ответчик с 26.09.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится территориально к Октябрьскому району г. Улан-Удэ.
При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семенова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Л. Доржиева