ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в городе Омске Казанкова Н.Е., при секретаре судебного заседания Постольник А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Березиной Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Березиной М.П. с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенному Березиной М.П. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 21 670,88 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Березина М.П. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному досье, предоставленному МВД России через систему межведомственного взаимодействия Березина Марина Павловна, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Данный адрес согласно Закону Омской области от 18 декабря 2001 года № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Березиной Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Е. Казанкова