ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года в г. Новокузнецке
Мировой судья судебного участка №3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Аксёнова Л.В., при секретаре Косых К.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка - Гилева И.Д., подсудимой - Максимовой К.С., защитника подсудимой - адвоката Калягиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Максимовой Ксении Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование основное общее, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> проживающей по адресу г. <АДРЕС>, не военнообязанной, ранее судимой:
1) <ДАТА3> приговором Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. <ДАТА4> постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; <ДАТА5> постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; <ДАТА6> постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц; <ДАТА6> постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц. Исполнен <ДАТА7> г.;
2) <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
3) <ДАТА9> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5000,00 руб.;
4) <ДАТА10> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5000,00 руб., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от <ДАТА10> и назначенного наказания по приговору от <ДАТА9>, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 6000,00 руб.;
5) <ДАТА11> приговором и.о. МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 8000,00 руб., ч.5 ст. 69 УК РФ частичное сложение с наказанием по приговору от <ДАТА10> окончательно штраф 10000,00 руб., зачтено отбытое наказание по приговору от <ДАТА10> в виде штрафа в размере 6000,00 руб., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Максимова К.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, <ДАТА12> в 15-06 час. Максимова К.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <АДРЕС> Кемеровской области, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила: 3 упаковки сыра «Легкий» торговой марки «Брест-Литовск» каждая весом 200 гр. и стоимостью 149,09 руб. с учетом НДС, на общую сумму 447,27 руб., 1 упаковку сыра «Сливочный» торговой марки «Брест-Литовск» весом 200 гр. и стоимостью 149,09 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Классический» торговой марки «Брест-Литовск» весом 200 гр. и стоимостью 149,09 руб. с учетом НДС, всего на сумму 745,45 руб. с учетом НДС, взяв указанный товар с полок холодильника и спрятав похищенное под надетую на ней куртку и, минуя кассовую зону, не оплатив находившийся при ней товар, с места преступления скрылась, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 745,45 руб. с учетом НДС. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ДАТА12> в 15-14 час. Максимова К.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> Кемеровской области, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила с полок холодильного шкафа: 2 упаковки сладко-сливочного несоленого масла «Савушкин продукт» торговой марки «Брест-Литовск» каждая весом 360 гр. и стоимостью 296,77 руб. с учетом НДС, на общую сумму 593,54 руб. с учетом НДС, 3 упаковки сладко-сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Село зеленое» каждая весом 175 гр. и стоимостью 164,95 руб. с учетом НДС, на общую сумму 494,85 руб. с учетом НДС, 3 упаковки сладко-сливочного масла 72,5% торговой марки «Белоруссия» каждая весом 180 гр. и стоимостью 130,23 руб. с учетом НДС, на общую сумму 390,69 руб. с учетом НДС, 3 упаковки сладко-сливочного масла 82,5% торговой марки «Белоруссия» каждая весом 180 гр. и стоимостью 144,93 руб. с учетом НДС, на общую сумму 434,79 руб. с учетом НДС, всего на общую сумму 1913,87 руб. с учетом НДС, спрятав похищенное под надетую на ней куртку и, минуя кассовую зону, не оплатив находившийся при ней товар, с места преступления скрылась, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 1913,87 руб. с учетом НДС. Таким образом, своими действиями Максимова К.С. причинила ООО «Элемент-Трейд» и ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2659,32 руб. с учетом НДС. Похищенным имуществом Максимова К.С. распорядилась по своему усмотрению, продав его неустановленному лицу.
Подсудимая Максимова К.С. вину в инкриминируемом преступлении <ДАТА13> признала, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания Максимовой К.С. данные ею на стадии дознания (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), согласно которых, <ДАТА14> в дневное время она гуляла по <АДРЕС> району, при этом решила похитить товар, чтобы в последствии продать, а деньги потратить на свои личные нужды, в настоящее время она нигде не работает, постоянного места работы у нее нет. Она планировала зайти в пару магазинов, в каждом похитить небольшое количество товара, так как его легко спрятать, ее действия будут незаметны для сотрудников магазина и покупателей. Около 15.05 часов она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, прошла по торговому залу, подошла к витрине-холодильника с молочной продукцией, осмотрелась по сторонам, рядом с ней никого не было, она открыла дверцу, где с третьей полки, взяла сначала три упаковки сыра производителя «Брест-Литовск» разных видов, спрятала внутрь надетой на ней куртки, потом еще раз по две упаковки, и один раз одну. Всего она взяла 10 упаковок сыра, спрятав последнюю упаковку, она направилась к выходу из магазина. Однако, когда она отошла от витрины-холодильника с молочной продукцией, не успев дойти до кассовой зоны, к ней подошла женщина, в одежде с надписью названия магазина, она поняла, что женщина является сотрудником магазина. Женщина сказала, что видела как она в куртку прячет сыры, сказала, чтобы она вернулась в отдел с молочной продукцией и выложила сыр. Она не стала сопротивляться, поняла, что женщина видела ее действия на экране с камеры видеонаблюдения, поэтому вернулась к витрине-холодильника. Достала из куртки пять упаковок сыра, положила на полку витрины-холодильника, еще ять упаковок она доставать не стала, так как предположила, что женщина не стала осматривать ее куртку, отпустила ее, и она направилась к выходу магазина. Ее никто более не останавливал, замечаний ей не делал, она прошла мимо кассовой зоны, пять упаковок сыра производителя «Брест-Литовск», которые остались у нее в куртке, она не оплачивала, покинула магазин. Она осознавала, что совершает противоправные действия. Таким образом,<ДАТА13> около 15:06 часов в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС>, совершила хищение пяти упаковок сыра производителя «Брест-Литовск». Она брала сыры «Легкий», «Сливочный» и «Классический», но в настоящее время не помнит какое количество упаковок сыра каждого вида она взяла, помнит только общее их количество. От магазина «Пятерочка» она направилась в сторону магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, чтобы так же похитить там товар, который в последствии она планировала продать. В магазин она пришла около 15.15 часов, у входа взяла корзину для товара, чтобы не привлекать к себе внимание. Она прошла по торговому залу, дошла до открытой витрины- холодильника, где с разных полок взяла 2 упаковки сливочного масла производителя «Брест-Литовск», каждая весом около 350 гр, еще 3 упаковки сливочного масла «Село луговое», и 6 упаковок сливочного масла производителя «Белоруссия», но разной жирности, всего она взяла 11 упаковок сливочного масла. Когда складывала масло, то еще взяла один батон колбасы, на название не обратила внимание, так как не собиралась его приобретать или похищать, взяла, чтобы он оставался в корзине. Она решила, что если ее поведение привлечет чье-то внимание, то увидев колбасу в корзине для покупок, решат, что она рассматривает товар и собирается покупать колбасу. Изначально она все масло сложила в корзину для товара, потом отошла к стеллажам с сухим завтраком, где переложила упаковки сливочного масла внутрь куртки, надетой на ней. Перекладывая масло в куртку, она осматривалась по сторонам, чтобы ее действия никто не видел. Переложив масло в куртку, она направилась по торговому залу, подошла к кассовой зоне, посмотрела, что сотрудник магазина занят покупателями, на нее внимание не обращает, она поставила корзину с батоном колбасы на выставочную витрину с консервами, после чего прошла мимо кассовой зоны, масло не оплатила. Она осознавала, что совершает противоправные действия. От магазина «Монетка» она направилась в с. <АДРЕС> района, около магазина «Лента» по ул. <АДРЕС>, предлагала прохожим приобрести у нее сыр и сливочное масло, продавала и мужчинам, и женщинам, описать их не может, так как не рассматривала, всего она получила денежных средств на общую сумму 1600 рублей. Ее не спрашивали откуда масло и сыр, но если бы спросили, то никому не сказала, что похитила товар, так как понимала, что в таком случае у нее никто бы не приобрел. Денежные средства она потратила на личные нужды. Свою вину признает и полностью раскаивается (л.д._59-62, 115-119).
Подсудимая Максимова К.С. после оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, подтвердила обстоятельства в совершении ею инкриминируемого деяния и достоверность ранее данных показаний.
Причастность подсудимой к преступлению и ее виновность подтверждаются не только признанием самой подсудимой Максимовой К.С., но и показаниями представителей потерпевших, свидетеля, данных ими на стадии дознания, письменными и вещественными доказательствами по делу.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1>, данные ею на стадии дознания (ч.1 ст.281 УПК РФ), которая указала, что в ООО «АГРОТОРГ» она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по <АДРЕС>. Магазин работает с 07.30 ч. до 22.00 ч., ежедневно, без выходных, магазин самообслуживания, покупатели самостоятельно берут товар со стеллажей и витрин, кладут в корзину для покупок, после чего проходят к кассам. В магазине четыре кассы, на одной из касс всегда находится кассир. В торговом зале по периметру установлены видеокамеры, которые направлены на алкогольную продукцию, молочную продукцию, колбасный отдел, холодильники с замороженной продукцией и кассовую зону. Монитор камер наблюдения находится в торговом зале, но постоянно за монитором никто не следит, после окончания рабочего дня, как правило, они просматривают записи в конце недели, либо когда проводят учет отдельной группы товаров. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей компании, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников, представление интересов компании в полиции, судах и других контролирующих органах. Так, <ДАТА13> она находилась на рабочем месте, при этом просматривая камеры видеонаблюдения в режиме онлайн, заметила, что в 15.06 ч. у витрины-холодильника с молочной продукцией стоит женщина, на вид около 20-25 лет, ростом около 160-170 см, среднего телосложения, с длинными светло-русыми волосами, одетая в куртку серого цвета, в шапку черного цвета, в штаны темно-красного цвета, в ботинки красного цвета. Девушка открыла дверцу витрины-холодильника, после чего с третьей полки снизу стала брать упаковки с сыром производителя «Брест-Литовск», при этом сыры складывала внутрь надетой на ней куртки. Она девушку узнала, это Максимова Ксения, которая ранее совершала хищения в магазинах. Она поняла, что Максимова собирается похитить сыр, поэтому пошла к ней, однако, когда она подошла к витрине- холодильника, Максимова в это время уже ушла в сторону, поэтому она проследовала за ней по торговому залу, догнала ее и вернула к витрине- холодильника с молочной продукцией, сказала, что видела по камерам видеонаблюдения, что она складывала сыр внутрь куртки. После ее слов Максимова выложила на полку стеллажа пять упаковок сыра, после чего направилась к выходу из магазина. К Максимовой в куртку она не заглядывала, Максимова сказала, чтобы ее никто не трогал, так как та все выложила, тогда она ей поверила. Максимова направилась в выходу из магазина, прошла кассовую зону, вышла из магазина, ее никто более не останавливал. Позже она провела выборочную инвентаризацию, при этом обнаружила недостачу: 3 упаковок сыра «Легкий» производителя «Брест-Литовск», каждая весом 200 гр. и стоимостью 149,09 рублей с учетом НДС, на общую сумму 447,27 рублей, 1 упаковки сыра «Сливочный», весом 200 гр. и стоимостью 149,09 рублей с учетом НДС, 1 упаковки сыра «Классический», весом 200 гр. и стоимостью 149,09 рублей с учетом НДС, всего на общую сумму 745,45 рублей с учетом НДС. После этого она вновь стала просматривать записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА13>, при этом обнаружила, что Максимова взяла 10 упаковок сыра, то есть брала сыры пять раз, пять упаковок вернула, а еще пять упаковок осталось в куртке. Максимова покинула магазин, сыры на кассе не оплачивала, тем самым похитила товар на общую сумму 745,45 руб. с учетом НДС. Обнаружив хищение, она запросила документы, подтверждающие материальный ущерб, поэтому сразу в полицию с заявлением обращаться не стала. После того как она написала заявление, в магазин приехал сотрудник полиции, произвел осмотр места происшествия, видеозапись, на которой был зафиксирован факт хищения была изъята в ходе осмотра. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно о том, что Максимова Ксения была задержана, опрошена, та подтвердила, что похитила сыры. Своими действиями Максимова К. <ДАТА13> причинила материальный ущерб ООО «АГРОТОРГ» на общую сумму 745,45 руб. (л.д. 109-111).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО2>, данные им на стадии дознания (ч.1 ст.281 УПК РФ), который указал, что работает в ООО «Элемент Трейд» в департаменте предотвращения потерь и хищений. В его обязанности входит проверка причин образования недостач и потерь товаров и материальных ценностей в магазинах сети «Монетка» в г. Новокузнецке, предотвращение потери и недостач, а также представление интересов ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах и судах, согласно имеющейся на его имя доверенности. По адресу: <АДРЕС> расположен магазин «Монетка», принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», директором данного магазина является <ФИО3>. Магазин работает с 07.00 до 22.00 часов без обеда и выходных, оборудован камерами видеонаблюдения по периметру торгового зала. Так, декабре 2025 г. от директора магазина <ФИО3> ему стало известно о том, что <ДАТА13> она проводила выборочную инвентаризацию, при этом обнаружила недостачу: 2 упаковок сладко- сливочного несоленого масла производителя «Савушкин», торговой марки «Брест-Литовск» каждая упаковка весом 360 гр. и стоимостью 296,77 рублей с учетом НДС, на общую сумму 593,54 рублей с учетом НДС , 3 упаковок масло сладко-сливочного «Традиционное», торговой марки «Село зеленое» производителя ОАО «Милком», каждая упаковка весом 175 гр. и стоимостью 164,95 рублей с учетом НДС, на общую сумму 494,85 рублей с учетом НДС, 3 упаковок масла сладко-сливочного 72,5 % торговой марки «Белоруссия», каждая весом 180 гр. и стоимостью 130,23 рублей с учетом НДС, на общую сумму 390,69 рублей с учетом НДС, 3 упаковок масла сладко-сливочного 82,5 %, каждая упаковка весом 180 гр. и стоимостью 144,93 рублей с учетом НДС, на общую сумму 434,79 рублей с учетом НДС, всего на общую сумму 1913,87 рублей с учетом НДС. <ФИО3> просмотрела записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что хищение произошло <ДАТА13> в дневное время. Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения от <ДАТА13>, при этом обнаружил, что <ДАТА13> в 15.13 ч. в магазин зашла женщина на вид около 20-25 лет, ростом около 160-170 см, среднего телосложения, с длинными светло-русыми волосами, одетая в куртку серого цвета, в шапку черного цвета, в штаны темно-красного цвета, в ботинки красного цвета. Он узнал женщину, ей оказалась Максимова Ксения, которая ранее совершала хищения в магазине. Максимова на входе взяла покупательскую корзину, после прошла по торговому залу, до отдела с молочной продукцией, где взяла упаковку сливочного масла, положила в покупательскую корзину, потом подошла к открытой витрине холодильнику с мясной продукции, взяла батон колбасы, положила в покупательскую корзину, вновь вернулась к витрине- холодильника с молочной продукцией, после чего со второй верхней полки взяла пять раз по несколько пачек сливочного масла за раз, каждый раз складывая их в покупательскую корзину, на записи не видно, сколько именно она за один раз берет упаковок сливочного масла, но видно, что не по одной пачке. Сложив сливочное масло в корзину, Максимова отошла к стеллажу с продукцией с готовым сухими завтраками, где переложила масло внутрь куртки, надетой на ней. При этом на записи видно, что Максимова спрятала только сливочное масло, батон колбасы оставался в покупательской корзине. Переложив сливочное масло в куртку, Максимова направилась в выходу из магазина, подошла к кассовой зоне, остановилась около выставочных стеллажей с консервной продукцией, сверху консерв поставила покупательскую корзину с колбасой, после прошла мимо кассовой зоны, сливочное масло не оплачивала, тем самым похитила его. Максимова из магазина вышла в 15.17 ч. Действия Максимовой для персонала магазина и покупателей остался незамеченным. Позже сотрудники полиции подтвердили, что хищение совершила Максимова К., которая была задержана и опрошена. (л.д.52-54).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО3> данные ей на стадии дознания (ч.1 ст.281 УПК РФ), которая указала, что работает в должности директора магазина в ООО «Элемент- Трейд» работает более 5 лет. ООО «Элемент-Трейд» имеет сеть магазинов «Монетка» по всему городу <АДРЕС>, в магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной продукции, бытовой химии и других товаров. Она работает в настоящее время в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит организация работы персонала магазина, организация и контроль работы торгового зала, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, проверка ценников, приемка товара. Режим работы магазина с 08.00 часов по 22.00 часов. Вход в магазин один, оборудован двухстворчатой пластиковой дверью. При входе в помещение магазина, по левую сторону, расположена кассовая зона, по правую находится вход в торговый зал. В торговом зале имеется система видеонаблюдения, камеры расположены как в торговом зале, так и на выходе из кассовой зоны. Товар в магазине охраняется силами сотрудников магазина, в основном все факты хищения товара выявляются по видеозаписи. <ДАТА13> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте, при этом проводила выборочную инвентаризацию, при этом выявила недостачу следующего товара: 2 упаковок сладко- сливочного несоленого масла производителя «Савушкин», торговой марки «Брест-Литовск», каждая упаковка весом 360 гр. и стоимостью 296,77 рублей, на общую сумму 593,54 рублей, 3 упаковок масла сладко-сливочного «Традиционное», торговой марки «Село зеленое», производителя ОАО «Милком», каждая упаковка весом 175 гр. и стоимостью 164,95 рублей, на общую сумму 494,85 рублей, 3 упаковок масла сладко-сливочного 72,5 %, торговой марки «Белоруссия», каждая весом 180 гр.и стоимостью 130,23 рублей, на общую сумму 390,69 рублей, 3 упаковок масла сладко-сливочного 82,5 %, каждая упаковка весом 180 гр. и стоимостью 144,93 рублей, на общую сумму 434,79 рублей, всего на общую сумму 1913,87 рублей. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при этом обнаружила, что хищение произошло <ДАТА13> Так, <ДАТА13> в 15.13 ч. в магазин зашла женщина на вид около 20-25 лет, ростом около 160-170 см, среднего телосложения, с длинными светло-русыми волосами. Женщина на входе взяла покупательскую корзину, после прошла по торговому залу. Подошла к отделу с молочной продукцией, где взяла упаковку сливочного масла, положила в покупательскую корзину, потом подошла к открытой витрине холодильника с мясной продукции, где взяла батон колбасы, положила в покупательскую корзину, вновь вернулась к витрине- холодильника с молочной продукцией, после чего со второй с верху полки взяла пять раз по несколько пачек сливочного масла за раз, каждый раз складывая их в покупательскую корзину. Далее женщина отошла к стеллажу с готовыми сухими завтраками, где переложила сливочное масло внутрь куртку, надетой на ней. При этом на записи видно, что женщина спрятала только сливочное масло, батон колбасы оставался в покупательской корзине. За это время к женщине никто не подходил, рядом с ней никого не было. Переложив сливочное масло в куртку, женщина направилась к выходу из магазина. Она подошла к кассовой зоне, остановилась около выставочных стеллажей с консервной продукцией, сверху консерв поставила покупательскую корзину с колбасой, после прошла мимо кассовой зоны, сливочное масло не оплачивала. Проведенная инвентаризация подтвердила наименование и количество похищенного. Кроме того, она просмотрела другие записи с камеры видеонаблюдения, более никто сливочное масло не похищал. В женщине она опознала Максимову Ксению, которая ранее совершала хищения в наших магазинах. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно о том, что Максимова Ксения была задержана, опрошена, подтвердила, что похитила сливочное масло в магазине. Своими действиями Максимова К.С. <ДАТА13> причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1913,87 рублей. (л.д.43-45).
Вина Максимовой К.С. в совершении преступления <ДАТА13> также подтверждается письменными материалами дела:
- обращением от <ДАТА15> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестную, которая <ДАТА12> в 15-06 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. <АДРЕС> тайно похитила товар на общую сумму 745,45 рублей, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб. (том 1 л.д. 75),
- обращением от <ДАТА15> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестную, которая <ДАТА12> в 15-17 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул. <АДРЕС> тайно похитила товар на общую сумму 2659,32 рублей, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб. (том 1 л.д. 5),
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> г., согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъят CD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения от <ДАТА13> ( том 1 л.д. 77-81),
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> г., согласно которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный по ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъят CD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения от <ДАТА13> ( том 1 л.д. 6-8),
- протоколом осмотра документов от <ДАТА17>, согласно которого осмотрены: справка об ущербе от <ДАТА15> г., инвентаризационный акта <НОМЕР> от <ДАТА14>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18>, справки об ущербе от <ДАТА15> г., инвентаризационного акта от <ДАТА13>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> полученных по запросу в ходе доследственной проверки. (том 1 л.д.130-131),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от <ДАТА17>: справки об ущербе от <ДАТА15> г., инвентаризационного акта <НОМЕР> от <ДАТА14>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18>, справки об ущербе от <ДАТА15> г., инвентаризационного акта от <ДАТА13>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20>, счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> (том 1 л.д. 132),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого осмотрен - CD-R диска с видеозаписью от <ДАТА12>, который был изъят <ДАТА15> г. в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС>. Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи Максимова К.С. пояснила, что на видеозаписи зафиксирована она. (том 1 л.д. 121-124),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА23>: CD-R диска с видеозаписью от <ДАТА12>, который был изъят <ДАТА15> г. в ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС>. (том 1 л.д. 125).
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, согласно которого осмотрен - CD-R диска с видеозаписью от <ДАТА12>, который был изъят <ДАТА15> г. в ходе осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по ул. <АДРЕС>. Участвовавший в ходе осмотра видеозаписи Максимова К.С. пояснила, что на видеозаписи зафиксирована она. (том 1 л.д. 64-67),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА23>: CD-R диска с видеозаписью от <ДАТА12>, который был изъят <ДАТА15> г. в ходе осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по ул. <АДРЕС>. (том 1 л.д. 68).
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела позволяют сделать вывод о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.
Судом установлено, что подсудимая действовала с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в собственность чужое имущество, тем самым причиняя ущерб собственнику и не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права.
Противоправное действие совершалось подсудимой тайно, поскольку ни сотрудники магазинов потерпевших, ни иные лица за действиями Максимовой К.С. не наблюдали, и она рассчитывала на это, совершая преступление.
Действия подсудимой носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, изначально планируя совершить кражу из двух магазинов небольшими партиями для того, чтобы быть более незамеченной при похищении товара.
Действия подсудимой Максимовой К.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая неоднократно судима за хищения, имеет не снятую и не погашенную судимость, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в психиатрическом, наркологическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит, на диспансерном учете в психиатрическом, наркологическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящий момент находится на 27 неделе беременности, возмещение причинившего материального ущерба частично, намерена погасить причиненный потерпевшим преступлением ущерб.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает молодой возраст подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая данные ей показания до возбуждения в отношении нее дела и добросовестное участие в следственных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся также в отрицательной оценке своего поведения, дачу в ходе дознания последовательных правдивых показаний о целях, мотивах и обстоятельствах совершения хищения, имея на иждивении малолетнего ребенка, находящейся на 27 неделе беременности, оказание бытовой помощи престарелой бабушке, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, частичное возмещение материального ущерба, намерение возместить причиненный материальный ущерб.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимой от наказания и от уголовной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также сведения о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом прямого запрета назначения наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, что отвечает принципам государственного принуждения, такой вид наказания позволит подсудимой встать на путь исправления, сделать для себя правильные выводы о недопустимости совершения преступлений.
При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, которая официально не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его исполнения в силу отсутствия возможности у подсудимой оплатить его единовременно.
Поскольку преступление совершено Максимовой К.С. до постановления приговора и.о. МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11>, которым она осуждена к наказанию в виде штрафа, суд применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимову Ксению Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору и.о. МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> окончательно назначить Максимовой Ксении Сергеевне наказание в виде штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) руб. Зачесть отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> в виде штрафа в размере 6000,00 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 6 месяцев с ежемесячными выплатами в размере 1000,00 (одна тысяча) руб., первая выплата в 60-ти дневный срок по вступлению приговора в законную силу, последующие выплаты ежемесячно до полной выплаты суммы штрафа.
Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Максимовой К.С. - не избирать.
Меру принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -СD-R диски с видеозаписью от <ДАТА13>, акты инвентаризации, счета - фактуры, товарно-транспортные накладные, приобщенные к материалам уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня провозглашения.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Отдел МВД России по <АДРЕС> району, л/с 04391125720), казначейский счет 03100643000000013900, единый казначейский счет 40102810745370000032 в банке Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> БИК Территориального органа ФК 013207212 ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 32731000 ОКОНХ 97920 ОКПО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811603127010000140.
Мировой судья: подпись Л.В. Аксёнова
Копия верна. Мировой судья: Л.В. Аксёнова