К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/10-1/2026

Судебный участок № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Понятовский Михаил Владимирович

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
22.05.2026

Решения

Материал <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> <НОМЕР>-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

<ДАТА1>, представление судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене штрафа иным видом наказания в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в Таджикистане, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, осужденного <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> обратилась в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении <ФИО3>.

Свои требования мотивирует тем, что осужденный <ФИО3> не уплатил штраф, назначенный ему приговором мирового судьи. Просит заменить <ФИО3> штраф иным видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились.

Осужденный <ФИО3> в судебном заседании возражал против замены штрафа, пояснил, что он был лишен возможности уплатить штраф в связи с необходимостью лечения ребенка.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Судом установлено, что <ДАТА3> <ФИО3> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей.

<ДАТА4> в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> <АДРЕС>.

Разрешая вопрос о замене <ФИО3> штрафа иным видом наказания суд учитывает материальное положение <ФИО3>, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в регулярном лечении.

Вместе с тем, суд учитывает, что санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание, кроме штрафа, в виде принудительных работ и лишения свободы, которые с учетом положений действующего законодательства не могут быть назначены осужденному.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 5.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49, части 5 статьи 50, части 6 статьи 53, части 7 статьи 53.1 либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Руководствуясь ч.5 ст. 46 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного <ФИО3>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Заявитель

  • ОСП По Заводскому

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • Д. Р. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 12:00

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  5. 00:00

    Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив