К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/10-2/2026

Судебный участок № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Понятовский Михаил Владимирович

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
10.06.2026

Решения

Материал <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

<ДАТА1>, представление судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене штрафа иным видом наказания в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, осужденного <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> обратилась в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении <ФИО3>.

Свои требования мотивирует тем, что осужденный <ФИО3> не уплатил штраф, назначенный ему приговором мирового судьи. Просит заменить <ФИО3> штраф иным видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, прокурор <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, осужденный <ФИО3> в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Судом установлено, что <ДАТА3> <ФИО3> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.

<ДАТА4> в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> <НОМЕР>.

Суд учитывает, что санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание, кроме штрафа, в виде принудительных работ и лишения свободы, которые с учетом положений действующего законодательства не могут быть назначены осужденному.

Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 5.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49, части 5 статьи 50, части 6 статьи 53, части 7 статьи 53.1 либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Руководствуясь ч.5 ст. 46 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать судебному приставу-исполнителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного <ФИО3>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство

  • Д. Н. С.

Представитель учреждения исполняющего наказание

  • ОСП по Центральному району

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 15:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. 00:00

    Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив