РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при секретаре Макаровой Д.Д., с участием ответчика Г.Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Г.Т.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к Г.Т.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения. В обоснование иска указано, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор № о подключении объекта строительства к сетям газораспределения, на основании которого истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику к сети газораспределения, а ответчик в свою очередь обязательство по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с установлением срока исполнения до <ДАТА>. Истцом были выполнены условия договора, а ответчиком не были выполнены условия договора об обеспечении готовности оборудования. В целях урегулирования ситуации истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости выполнения обязательств, однако ответчиком обязательства выполнены не были. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика исполнить принятые обязательства по договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представители истца – АО «Сахатранснефтегаз» в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.
Ответчик Г.Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в установленный договором срок не смогла подключиться к сетям газораспределения ввиду финансовых затруднений, она является получателем пенсии по старости, рассчитывала на субсидию, однако в предоставлении субсидии ей было отказано, в настоящее время планирует ввести газовое оборудование до конца текущего года.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА> между АО «Сахатранснефтегаз» и Г.Т.Н. заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.
На основании указанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома, принадлежащего ответчику по адресу: <адрес> сети газораспределения, а ответчик по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.
Согласно пункту 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуска газа установлен до <ДАТА>.
Судом установлено, что истец АО «Сахатранснефтегаз» в установленные сроки по договору выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно проложил газопровод от сети газораспределения до границы земельного участка ответчика, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.
В силу п. 6 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя. Осуществить мероприятия по обеспечения готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.
<ДАТА> истец направил ответчику уведомление о необходимости выполнения обязательств заявителя по подключению построенных сетей газораспределения.
Между тем, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, а именно не обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Сахатранснефтегаз» к Г.Т.Н.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Г.Т.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения – удовлетворить.
Обязать Г.Т.Н., <ДАТА> года рождения, уроженку <данные изъяты> исполнить обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению (техническому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по договору № от <ДАТА>.
Взыскать с Г.Т.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ОГРН:№, ИНН: №, КПП: №) в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев