ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично, при секретаре Платоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к С.П.С. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к С.П.С. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения. В обоснование иска указано, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор № о подключении объекта строительства к сетям газораспределения, на основании которого истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома, расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>, принадлежащего ответчику к сети газораспределения, а ответчик в свою очередь обязательство по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с установлением срока исполнения до <ДАТА>. Истцом были выполнены условия договора, а ответчиком не были выполнены условия договора об обеспечении готовности оборудования. В целях урегулирования ситуации истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости выполнения обязательств, однако ответчиком обязательства выполнены не были. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика исполнить принятые обязательства по договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представители истца АО «Сахатранснефтегаз» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о проведении судебного заседания без участия представителей истца АО «Сахатранснефтегаз».
В соответствии с иском ответчик С.П.С. проживает по адресу: РС (Я), Чурапчинский улус (район), <адрес>.
Согласно справке СП «Хадарский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) от <ДАТА> С.П.С. в апреле 2026 года <данные изъяты>.
Из ответа на судебный запрос Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Чурапчинскому улусу (району) от <ДАТА> № усматривается, что С.П.С., <ДАТА> г.р., уроженец Хадарского наслега <адрес> Якутской АССР, умер <ДАТА> в нп. <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти № от <ДАТА>.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик С.П.С. умер <ДАТА>, а исковое заявление предъявлено в суд <ДАТА>, после смерти ответчика, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от <ДАТА> в размере 20 000 рублей 00 копеек за подачу искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к С.П.С. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения прекратить.
Разъяснить истцу Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) полностью государственную пошлину в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от <ДАТА> № при подаче искового заявления к С.П.С. о понуждении к исполнению обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Матвеев Г.Г.