ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) П., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) П. в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», в лице филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания «Якутскэнергосбыт», и Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» об обеспечении поставки электроэнергии на эксплуатируемые Обществом с ограниченной ответственностью товариществом собственников жилья «Уют» котельные, находящиеся на территории Чурапчинского района Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) П. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК», в лице филиала ПАО «ДЭК «Якутскэнергосбыт», и ПАО «Якутскэнерго» об обеспечении поставки электроэнергии на эксплуатируемые ООО ТСЖ «УЮТ» котельные, находящиеся на территории Чурапчинского района РС (Я).
До начала судебного заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, представитель ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности Е. обратился в суд с ходатайством о передаче дела по территориальной подсудности, указывая, что иск прокурора был принят судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик ПАО «ДЭК» не имеет филиалов и представительств на территории Чурапчинского улуса РС (Я).
В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) П. иск поддержал полностью и пояснил об отсутствии каких-либо возражений против удовлетворения ходатайства ответчика ПАО «ДЭК» о передаче дела по территориальной подсудности в Якутский городской суд РС (Я), поскольку действительно у ответчиков ПАО «ДЭК» и ПАО «Якутскэнерго» не имеется филиалов и представительств на территории Чурапчинского улуса РС (Я), что подтверждается представленными им и представителем ПАО «ДЭК» по доверенности Е. выписками из ЕГРЮЛ Данный иск ими подан в Чурапчинский районный суд РС (Я) только в связи с тем, что зона обслуживания данных организаций также распространяется на территорию Чурапчинского улуса РС (Я).
Представители ответчиков ПАО «ДЭК», в лице филиала ПАО «ДЭК «Якутскэнергосбыт», и ПАО «Якутскэнерго», будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явились. Представителем ответчика ПАО «ДЭК» по доверенности Е. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи.
Суд, заслушав доводы и пояснения прокурора, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с иском местом нахождения ответчика ПАО «ДЭК» является: <адрес>. Местом нахождения филиала ПАО «ДЭК «Якутскэнергосбыт» – <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются представленной представителем ответчика по доверенности Е. выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> №, содержащей сведения о юридическом лице – ПАО «ДЭК».
Также, в иске прокурора указано, что местом нахождения соответчика ПАО «Якутскэнерго» является: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается представленной прокурором в судебном заседании выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> №, содержащей сведения о юридическом лице – ПАО «Якутскэнерго».
При этом, из указанных документов следует, что на территории Чурапчинского улуса РС (Я) действительно отсутствуют филиалы и представительства ответчиков ПАО «ДЭК» и ПАО «Якутскэнерго», что не оспаривается со стороны прокурора.
Между тем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В данном случае, доводы прокурора о возможности подачи иска в суд по месту зоны обслуживания (оказания услуг) ответчиков суд находит несостоятельными, поскольку они напрямую противоречат вышеуказанным требованиям гражданского процессуального законодательства РФ. Прокурору надлежало подать данный иск именно в Якутский городской суд РС (Я) по месту нахождения филиала ПАО «ДЭК «Якутскэнергосбыт» и ПАО «Якутскэнерго».
При таких обстоятельствах, суд признает, что указанный иск прокурора действительно был принят к производству Чурапчинского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности, в связи с чем, ходатайство ПАО «ДЭК» о передаче дела в суд по месту нахождения его филиала подлежит удовлетворению, настоящее дело по иску прокурора к ПАО «ДЭК», в лице филиала ПАО «ДЭК «Якутскэнергосбыт», и ПАО «Якутскэнерго» подлежит передаче для рассмотрения по существу в Якутский городской суд РС (Я).
Принимая во внимание вышеуказанное, суд также считает, что оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ПАО «ДЭК» об участии его представителей в судебном заседании путем видеоконференц-связи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-228/2026 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) П. в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», в лице филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания «Якутскэнергосбыт», и Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» об обеспечении поставки электроэнергии на эксплуатируемые Обществом с ограниченной ответственностью товариществом собственников жилья «Уют» котельные, находящиеся на территории Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) – передать для рассмотрения по существу по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) (адрес: <адрес>; тел.: +7 (4112) 42-08-99; e-mail: jakutsky.jak@sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Г.Г. Матвеев