К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-79/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 4 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Понятовский Михаил Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

<НОМЕР> КОПИЯ

УИД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2> Элвина Рамиза оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84-65,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22:25 час. <ФИО2>, состоящий под административным надзором в отделе полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, отсутствовал по месту жительства (ул. <АДРЕС>, 84-65), чем нарушил установленное ему ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании <ФИО2> фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколам об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>; рапортом ст. УУП ОП «<АДРЕС>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым установлен административный надзор в отношении <ФИО2> сроком на 10 лет, а также установлены ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>; предупреждением; объяснениями <ФИО2>.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО2> никаких замечаний к протоколам не заявлял.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений в последующем.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Элвина Рамиза оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в силу положений ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601193010024140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342007250007920267.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу мировой судья <ФИО1>

<ДАТА6>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Э. Р.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив