Определение
20 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ИП ФИО7 о защите прав потребителя, установил:
Обратившись в суд с указанным иском, ФИО6. ссылается на то, что между ней и ИП ФИО7 09 ноября 2024г. был заключен договор оказания услуг №<данные изъяты> по программе дополнительного художественного общеразвивающего образования в школе рисования «Merak». 06 мая 2025г. между ними заключено дополнительное соглашение о расторжении договора, в котором указано о возврате заказчику денежных средств в размере 79 554 руб., указана дата возврата – 19 июня 2025г. К указанному сроку денежные средства не были возвращены. 20 апреля 2025г. ИП ФИО7 было выдано гарантийное письмо, в котором она обязалась возвратить денежные средства в размере 79 554 руб. тремя платежами в срок до 25 сентября 2025г., также гарантийное письмо было составлено 21 августа 2025г. ИП ФИО7., в котором указан срок возврата денежных средств - в течение 7 месяцев, начиная с сентября 2025г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, досудебная претензия оставлена без ответа, поэтому просила взыскать с нее денежные средства по договору оказания услуг №641 от 09 ноября 2024г. в размере 79 554 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 438, 30 руб.
Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ИП ФИО7 в судебное заседание не явилась, как следует из имеющейся в материалах дела телефонограммы, в отношении неё введена процедура реализации имущества в рамках дела о признании её несостоятельной (банкротом).
Заслушав истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона, (ст. 213.24 п. 4).
Как следует из материалов дела и установлено судом, обращаясь в суд с требованиями о защите прав потребителя, истец ФИО6 просит взыскать с ИП ФИО7 денежные средства по договору оказания услуг №<данные изъяты> от 09 ноября 2024г.
11 марта 2025г. ИП ФИО7 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
12 августа 2025 г. Арбитражным судом Забайкальского края вынесено решение о признании ФИО7 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Учитывая, что 12 августа 2025 года в отношении ФИО7. введена процедура реализации имущества, на дату введения процедуры производство по настоящему спору не завершено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО6. к ФИО7 о защите прав потребителей без рассмотрения, в соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО6 к ИП ФИО7 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Гурман