ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» апреля 2026 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: 654038 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), паспорт серия <НОМЕР> № <НОМЕР>: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, не явился в назначенное время (09.12.2025 к 11:00) по уведомлению о вызове в налоговый орган № 4928 от 25.11.2025 для дачи пояснений по вопросу, наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами за 3 квартал 2025, а именно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В судебное заседание <ФИО2> не явился о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
В силу п.4 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42532601300048200002 от 03.03.2026; уведомлением о вызове налогоплательщика № 4928 от 25.11.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено, поскольку данные о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
В силу ч.2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, не отнесено к правонарушениям, при совершении которых недопустима замена административного штрафа на предупреждение.
В силу ч.ч.2,3 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
С учетом взаимосвязанных установленных фактических обстоятельств по делу, свидетельствующих о том, что <ФИО2> за совершение данного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также принимая во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, считаю возможным согласно положениям ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП и ст. 3.4 Кодекса РФ об АП административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Руководствуясь ст. 3.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 19.4, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Заводского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>