Определение
13 мая 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ООО "Техникс Финанс", ООО "Лизинг Сервис" (ООО "Сервис финансовых консультаций"), ФИО10, ООО "Лизинг Сейлз Тим", ООО "Современные лизинговые технологии", ФИО11 о признании права собственности на транспортное средство, об изъятии транспортного средства из незаконного владения, об обязании возвратить транспортное средство, установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Итыгилов С.А. сослался на то, что 05 июля 2021г. ООО «Лизинг Техникс» (в настоящее время ООО «Техникс Финанс») предложил ФИО9. получить денежные средства в размере 577 500 руб., путем оформления возвратного (выкупного) лизинга транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. Во исполнение условий сделки стороны оформили переход собственности на автомобиль к ответчику договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, и право на владение и пользование автомобилем, переданного в лизинг, заключением договора финансовой аренды (лизинга), на условиях обратного выкупа. ФИО9 оплатила 34 500 руб. и допустила просрочку очередного платежа, 21 октября 2022г. ответчик без её уведомления прекратил услугу и изъял автомобиль, распоряжается им по своему усмотрению и в своих интересах. 23 июля 2025г. срок действия договора истек, однако автомобиль истцу не возвращен. Поэтому просил признать за ФИО9 право собственности на транспортное средство Мазда 3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2016 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>; истребовать автомобиль из незаконного владения ответчика; обязать ответчика возвратить транспортное средство; в случае неисполнения судебного акта взыскать 1 000 руб. ежедневно до исполнения обязательства.
Истец ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель истца Итыгилов С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявку суду неизвестны.
Изучив ходатайство о передаче дела по подсудности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из искового заявления, заявленные требования вытекают из договора финансовой аренды (лизинга) № <данные изъяты> от 23 июля 2022г., заключенного между ООО «Лизинг Техникс» (в настоящее время – ООО «Техникс Финанс», наименование изменено на основании решением единственного участника №2 от 02 декабря 2024г.)
Между тем, п.5 договора финансовой аренды (лизинга) № <данные изъяты> от 23 июля 2022г. стороны определили подсудность рассмотрения возникающих в его рамках споров – Черемушкинский районный суд г.Москвы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, ходатайство представителя истца, настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил договорной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ФИО9 к ООО "Техникс Финанс", ООО "Лизинг Сервис" (ООО "Сервис финансовых консультаций"), ФИО10, ООО "Лизинг Сейлз Тим", ООО "Современные лизинговые технологии", ФИО11 о признании права собственности на транспортное средство, об изъятии транспортного средства из незаконного владения, об обязании возвратить транспортное средство передать на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Гурман