Определение
15 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражом, установил:
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца Торонова А.А. сослалась на то, что ФИО7. с 05 апреля 2010г. по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным на земельном участке с условным номером <данные изъяты> Указанный гараж возведен в 2000 году, был приобретен истцом у ФИО7 по договору купли-продажи от 05 апреля 2010г., находился в совместном пользовании истца и её отца ФИО7 с указанного времени. Просила установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем гаражом, бокс №33, место расположения: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, условный номер <данные изъяты>
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную судом на 23 декабря 2025 г., о которой стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления ФИО7 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражом без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО7 к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражом оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.В. Гурман