Определение
19 января 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Стройкомсервис" о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, установил:
Обращаясь в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона сослался на то, что военной прокуратурой проведена проверка в части исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом №<данные изъяты>, расположенным на территории военного городка №1 (ст. Дивизионная, 3-й участок, г.Улан-Удэ), в деятельности управляющей компании ООО «Стройкомсервис» выявлены нарушения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Поэтому просил признать незаконным бездействие ООО «Стройкомсервис», выразившееся в не проведении работ по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома №<данные изъяты>, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 3-й участок; обязать в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести текущий ремонт (побелку и покраску стен, уборку лестничных клеток, освобождение их от бытовых вещей, оборудования и иных предметов).
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную судом на 29 декабря 2025 г., о которой стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Стройкомсервис" о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Стройкомсервис" о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.В. Гурман