К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-523/2026 ~ М-373/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Бовсун Вячеслав Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-523/2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Кондюровой Л.Е., при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пичугина А.И., установил:

начальник МО МВД России «Спасский» Фисенко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пичугина А.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пичугин А.И. был поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ На срок административного надзора Пичугину А.И. установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение выезда за пределы городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> поднадзорному Пичугину А.И. вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре, а виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведения.

Не смотря на установление административного надзора и административных ограничений поднадзорный Пичугин А.И. на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина А.И. <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина А.И., мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина А.И., мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичугина А.И., мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить поднадзорному Пичугину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения: в виде обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, каждых суток.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд не находит участие Пичугина А.И. обязательным и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пичугина А.И. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Пичугин А.И. осужден <адрес> по №. В действиях Пичугина А.И. установлен особо опасный рецидив. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пичугину А.И. был установлен административный надзор, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ На срок административного надзора Пичугину А.И. установлены ограничения в виде: обязательной явки № в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному Пичугину А.И. вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре, а виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведения.

Из копий постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пичугин А.И. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных № соответственно и назначены наказания в виде административного ареста.

Кроме того, из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пичугин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначено наказание в административного ареста.

Также из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пичугин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначено наказание в административного ареста.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Пичугиным А.И. преступления, за которое он был осуждён приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный Пичугин А.И. в течение одного года совершил № административных правонарушения, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность.

Учитывая данные о поведении Пичугина А.И., суд считает необходимым дополнить ранее установленные Пичугину А.И. административные ограничение, следующими ограничениями в виде в виде обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, каждых суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 ч. 3, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» Фисенко М.А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Пичугина А.И. – удовлетворить.

Дополнить Пичугину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему: <адрес>, административными ограничениями в виде обязательства явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Спасский"

Административный ответчик

  • П. А. И.

Прокурор

  • К. Л. Е.

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:10

    Дело оформлено