РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц ИИ
7 апреля 2026 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Михайловой Н.В., при секретаре судебного заседания – Еременко И.А., с участием помощника прокурора <адрес> – Кондюровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Савина С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Савина С.С..
В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Савин С.С. освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, который имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, осужденный Савин С.С. зарекомендовал себя следующим образом.
В ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. На предприятии учреждения не трудоустроен и желания трудоустроиться не изъявляет. Участие в работах по благоустройству учреждения без оплаты труда согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса не принимает. За весь период отбывания наказания от администрации учреждения имеет № поощрение за добросовестное отношение к труду, имеет № взысканий, № из которых не снято и не погашено. На профилактических учетах не состоит. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не в полном объеме. Воспитательные мероприятия посещает, участия в них не принимает. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Поддерживает дружеские отношения с осужденными разной направленности. К представителям администрации относится доброжелательно, с окружающими не всегда корректен, в беседе ведет себя тактично. Состояние здоровья удовлетворительное. Примененную к нему меру уголовного наказания считает не справедливой, вину в совершенном преступлении признал и в совершённом преступлении раскаивается. Осужденный Савин С.С. характеризуется отрицательно.
На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного Савина С.С. административный надзор и административные ограничения сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка № в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Савин С.С. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Помощник прокурора <адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, так как имеются законные основания для установления административного надзора и предлагаемых административных ограничений.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
В судебном заседании установлено, что Савин С.С. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по №
Как следует из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Савин С.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления,
В настоящее время осужденный Савин С.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>.
Постановлением начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ Савин С.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Савин С.С. подлежит освобождению из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием срока наказания.
Согласно представленной характеристике ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Савин С.С. характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Савин С.С. за период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий, № из которых не сняты не погашены и № поощрение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Савина С.С. административного надзора с установлением административных ограничений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить Савину С.С. административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ
Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Савина С.С., учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
Как следует из предоставленной справки ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Савин С.С. после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.
На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Савина С.С. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, - удовлетворить.
Установить в отношении Савина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Савина С.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:
Запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;
Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе, и участие в указанных мероприятиях;
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью;
Обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Михайлова