РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Середыч С.М., при ведении протокола помощником судьи Бложко С.Л., с участием:
административного истца - помощника прокурора <адрес> - Высоцкого Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Малышенко В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в Спасский районный суд <адрес> с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Малышенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории №.
Вместе с тем, Малышенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача № ГБУЗ «КПБ №» с диагнозом: ДИАГНОЗ
Установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона №196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения.
Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения Малышенко В.В. нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья.
На основании изложенного, просит прекратить действие права управления транспортными средствами Малышенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до момента снятия с диспансерного наблюдения у врача №.
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> Высоцкий Д.Д. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Судом принимались меры к извещению административного ответчика Малышенко В.В. по месту регистрации (<адрес>) о дате и времени судебного разбирательства, однако конверты с судебными извещениями вернулись в суд за истечением срока хранения.
Учитывая, что иными сведениями о месте жительства, пребывания, нахождения административного ответчика суд не располагает, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Отделения № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «КПБ №» - и.о. главного врача КБУЗ «КПБ №» Скакалина А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.
Поскольку явка сторон и представителей заинтересованных лиц не признана судом обязательной, в силу положений ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Задачами данного федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ».
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ).
Согласно статьям 23 и 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены перечни медицинских противопоказаний, показаний и ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболевания по Международной статистики классификации болезней: №. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 указанного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.Как следует из материалов Малышенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории №, которое действительно по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению пункта 5 Приложения № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ" определено продлить на № действия МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ национальных водительских удостоверений, сроки действиях которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок водительского удостоверения Малышенко В.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ, закончившегося по ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что Малышенко В.В. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно предоставленной ГБУЗ «Краевой психиатрический диспансер» информации Малышенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете № в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» с диагнозом: №Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность этих сведений, в ходе рассмотрения дела не установлены.Судом установлено, что право управления транспортным средством административному ответчику Малышенко В.В. предоставлено на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Группой № МЭО ГИБДД УМВД России по ПК, срок действия которого не истек.С учетом изложенных правовых норм, установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств подтверждающих, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права Малышенко В.В. на управление транспортными средствами и возложения на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение, выданное ему в подтверждение указанного права.На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Малышенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заболеванием, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами до момента снятия с диспансерного наблюдения врача №.
Обязать Малышенко В.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение в отделение № (дислокация <адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М. Середыч
Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия 23.04.2026.