К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-621/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области · судья Чемеренко Кирилл Викторович

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 251124 от 23.12.25

Решения

Дело № 5-621/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года город Исилькуль

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дроняева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дроняева <ФИО1>, <ДАТА2>.р.

Согласно ст. 28.8 п. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста, при этом из материалов дела не следует, что к Дроняеву Р.С. не может быть применен указанный вид наказания.

Согласно ст. 25.1 п. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Статья 29.6 п. 4 КоАП РФ указывает, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, что в указанном случае не может быть выполнимо, так как протокол и материалы административного дела поступили на рассмотрение судье при отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, препятствующие рассмотрению административного дела по существу не могут быть восполнимы в ходе судебного заседания, на основании чего указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению органу, составившему протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дроняева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. со всеми приложенными документами возвратить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району.

Копия определения направить Дроняеву Р.С. и должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья К.В. Чемеренко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Р. С.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив