ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Пиноеве С.Н. с участием представителя ответчика Сулимовой О.Д. действующей на основании доверенности от 01.01.2025г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройкомсервис» о признании незаконным бездействия, обязании провести текущий ремонт, установил:
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обращаясь в суд, просит признать незаконным бездействие ответчика управляющей компании ООО «Стройкомсервис» в не проведении работ по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома № <данные изъяты> расположенного по адресу ст.Дивизионная 3-й участок г.Улан-Удэ; обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести текущий ремонт (побелку, покраску стен, уборку лестничных клеток, освобождение от бытовых вещей, оборудования и иных предметов) многоквартирного дома № <данные изъяты> расположенного по адресу ст.Дивизионная 3-й участок г.Улан-Удэ.
На судебные заседания, назначенные на 23.12.2025г. 21.06.2026г. истец не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении в отсутствие не поступило.
Представитель ответчика Сулимова О.Д. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает, кроме этого пояснила, что с 01.01.2025г. ООО «Стройкомсервис» не является управляющей организацией по данному дому № <данные изъяты> расположенному по адресу ст.Дивизионная 3-й участок г.Улан-Удэ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил исковое заявление заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройкомсервис» о признании незаконным бездействия, обязании провести текущий ремонт, оставить без рассмотрения.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2025-006187-29