К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-12/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Красночикойский районный суд Забайкальского края · судья Рязанов Алексей Игоревич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

производство № 3/2-12/2026

УИД 75RS0014-01-2026-000270-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу село Красный Чикой 15 мая 2026 г.

Забайкальского края 15 часов 35 минут

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием прокурора Утенкова А.М., обвиняемого Ооржак А.О.Э., защитника Черняевой Ю.Н., следователя СО ОМВД РФ по Красночикойскому району Яковлевой Н.С., рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по Красночикойскому району Яковлевой Н.С. о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ооржак А.-О.Э., <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак А.-О.Э. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ похитил путем обмана денежные средства в размере 7 100 000 рублей, принадлежавшие ФИО3, причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Ооржак А.-О.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц до 2 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Ооржак А.-О.Э. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по истечении срока задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ооржак А.-О.Э. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.

ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом в отношении Ооржак А.-О.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Руководителя следственного органа- врио начальника СО ОМВД России «Красночикойский» срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Ооржак А.-О.Э. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить в указанный срок предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо установить и допросить свидетелей, истребовать заключения экспертиз, ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями экспертиз, провести осмотр изъятых предметов и приобщить их в качестве вещественных доказательств, выполнить иные следственные и процессуальные действия по уголовному делу.

Прокурор Утенков А.М. полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Обвиняемый Ооржак А.-О.Э. указал, что согласен на продление меры пресечения.

Защитник адвокат Черняева Ю.Н. поддержала позицию подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть в указанных в законе случаях продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ооржак А.-О.Э. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, представление внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, обусловлено необходимостью проведения экспертизы и иных следственных действий по делу.

В настоящий момент Ооржак А.-О.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности.

Кроме того, обстоятельства, при которых принято решение о заключении Ооржак А.-О.Э. под стражу, сохраняют свое значение как основание для продления срока содержания под стражей, и в настоящее время не отпали.

Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой меры пресечения не возникло, предъявленное Ооржак А.-О.Э. обвинение на менее тяжкое не изменено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым продлить Ооржак А.-О.Э. срок содержания под стражей.

Состояние здоровья обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий не препятствуют содержанию под стражей. Сведений о наличии у Ооржак А.-О.Э. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Красночикойскому району Яковлевой Н.С. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Ооржак А.-О.Э., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья А.И. Рязанов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • О. А. Э.

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 08:43

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:46

    Материал оформлен

  5. 17:11

    Материал передан в архив