ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене меры пресечения село Красный Чикой 19 мая 2026 г.
Забайкальского края 16 часов 05 минут
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием прокурора Утенкова А.М., обвиняемого Григорьева М.А., защитника Деревцова Е.А., рассмотрев постановление прокурора Красночикойского района Утенкова А.М. о возбуждении ходатайства о прдлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григорьева М.А. , <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев М.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.56 часов ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.А. нанес множественные удары кулаками рук и ногами в живот Палкина М.Г., причинив последнему телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью.
Прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Григорьеву М.А., указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Григорьев М.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 18.55 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву М.А. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, вину при допросе в качестве подозреваемого в инкриминируемом ему преступлении не признал.
ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом Забайкальского края Григорьеву М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая, постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, была продлена по ДД.ММ.ГГГГ.
С момента продления срока содержания Григорьева М.А. под стражей выполнены все запланированные следственные и процессуальные действия.
Срок содержания под стражей обвиняемого Григорьева М.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения принятия прокурором, а также судом, решений по поступившему уголовному делу в рамках ст. 221, 227 УПК РФ просил продлить срок содержания обвиняемого Григорьева М.А. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что основания, послужившие для избрания Григорьеву М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали.
В судебном заседании прокурор Утенков А.М. полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Обвиняемый Григорьев М.А. не согласился с продлением меры пресечения в виде заключения под стражу. Указал, что препятствовать следствию и суду, скрываться от следствия и суда, а также оказывать давление на участников процесса, он не намерен. Просил заменить ему меру пресечения на более мягкую.
Защитник адвокат Деревцов Е.А. поддержал мнение своего подзащитного.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд удовлетворяет ходатайство прокурора по следующим основаниям.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 107 УПК РФ определено, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом в силу части 3 указанной статьи, домашний арест как мера пресечения применяется по решению суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ. Об этом же свидетельствуют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 36 постановления от 19 декабря 2013 года № 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".
Судам следует иметь в виду, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, допускается лишь в случае, если за это преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе с частью 1 статьи 56 УК РФ, частью 6 статьи 88 УК РФ, и санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии предусмотренных частью 1 статьи 108 УПК РФ исключительных случаев для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом суду надлежит во всех случаях разрешать вопрос о возможности избрания такому лицу более мягкой меры пресечения (п. 36 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 7).
В настоящий момент Григорьев М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, ранее судим за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и преступления средней тяжести против порядка управления.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания полагать, что Григорьев М.А. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Вместе с тем, с учетом проведения всех основных следственных действий по делу, наличия у Григорьева М.А. постоянного места жительства, его семейного положения, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для назначения ему более мягкой меры пресечения нежели содержание под стражей и полагает возможным изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства прокурора о продлении в отношении обвиняемого Григорьева М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и полагает возможным избрание более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста с возложением запретов, предусмотренных ч. 7 ст. 107 УПК РФ, и осуществлением за ним контроля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107,247,253 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства прокурора Красночикойского района Утенкова А.М. отказать.
Ходатайство обвиняемого Григорьева М.А. о замене меры пресечения удовлетворить.
Изменить в отношении Григорьева М.А. , <данные изъяты> сроком на 1 месяц 00 суток по ДД.ММ.ГГГГ
Установить обвиняемому Григорьев М.А. следующие запреты:
- покидать пределы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он фактически проживает, за исключением случаев посещения лечебного учреждения;
- не общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в его отношении, в качестве потерпевшего, свидетелей;
- не использовать средства связи и информационно телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением случаев, предусмотренных ч. 8 ст. 107 УПК РФ (телефонная связь может быть использована для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, для общения с контролирующим органом, следователями, руководителем следственной группы; о всех звонках Григорьев М.А. обязан информировать контролирующий орган).
Осуществление контроля за нахождением обвиняемого Григорьева М.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов возложить на Петровск-Забайкальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Григорьева М.А. из-под стражи освободить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья А.И. Рязанов