ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года судья Красночикойского районного суда Забайкальского края - Айринг Е.Г., при секретаре судебного заседания - Спиридоновой Н.П., с участием:
инспектора Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю – Грудининой О.Е., заместителя прокурора Красночикойского района - Быстрова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой представление инспектора Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о продлении испытательного срока в отношении
Костенко О.А., <данные изъяты>, осужденной приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 16.07.2025 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года в силу ст. 73 УК РФ, установил:
инспектор Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным представлением в отношении осужденной Костенко О.А. в связи с нарушением осужденной возложенной на неё приговором суда обязанности о явке один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, тем самым уклонилась от исполнения возложенной на неё судом обязанности.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции - Грудинина О.Е. поддержала доводы представления.
Осужденная Костенко О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения представления извещена надлежащим образом, ходатайство о своем участии в судебном заседании не заявляла.
Суд, заслушав доводы представителя УИИ, мнение прокурора, полагавшего, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно п. 4 Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 №18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», основанием для продления условно осужденному испытательного срока может быть как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УК (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.
Судом установлено и следует из представленных материалов, что вступившим в законную силу 01.08.2025 приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 16.07.2025, Костенко О.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 2 года.
После вступления приговора в законную силу на осужденную возложены обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Согласно справке о профилактической беседе при постановке на учет от 11.08.2025, подписке от 11.08.2025 Костенко О.А. приняла на себя обязательства отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности: встать на учет в УИИ; являться на регистрацию один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденная Костенко О.А. не явилась для регистрации в мае 2026 года.
Из объяснений Костенко О.А. от 02.06.2026 следует, что она болела, однако за медицинской помощью в больницу не обращалась.
02.06.2026 осужденной за нарушение обязанности «являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц», вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, как следует из представленных медицинских документов, Костенко О.А. в период с 09.03.2026 по 11.03.2026 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» с диагнозом: закрытый оскольчатый внутрисоставной перелом большеберцовой кости в верхней трети, оскольчатый перелом малоберцовой кости в верхней трети слева, с незначительным смешением осколков. Рекомендовано: постельный режим до 1-1,5 месяца, с последующим соблюдением ортопедического режима передвигаться с помощью костылей без опоры до 1,5-2 месяцев.
Из представленной карты вызова скорой медицинской помощи, следует, что 09.04.2026 бригада оказывала Костенко О.А. медицинскую помощь по факту получения травмы - перелома проксимального отдела большеберцовой кости.
Также 14.04.2026, 22.04.2026. 29.04.2026 бригада скорой медицинской помощи также была вызвана для оказания скорой помощи Костенко О.А., с диагнозами «гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности», «аллергия неуточненная», что подтверждается картами вызова скорой медицинской помощи.
При этом во всех картах вызова скорой медицинской помощи указано, что признаки алкогольного опьянения у пациента Костенко О.А. отсутствуют.
Более того, согласно протоколу исследования от 22.04.2026, на контрольной рентгенограмме левого коленного сустава с захватом голени до верхней трети в условиях гипсовой иммобилизации стояние отломков прежнее, консолидация не прослеживается.
Следовательно, как следует из имеющихся медицинских документов, Костенко О.А. до 11.07.2026 была ограничена в передвижении, и в мае 2026 года явиться на регистрацию в УИИ не имела возможности по медицинским показаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что формально в действиях осужденной Костенко О.А. содержатся признаки уклонения от отбывания наказания, вместе с тем, допущенные нарушения не могут повлечь в обязательном порядке продление испытательного срока, и в настоящее время принятие решения является преждевременным.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает, что представление о продлении испытательного срока, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7, п. 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
представление инспектора Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о продлении испытательного срока Костенко О.А. - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток с момента вынесения, путем подачи жалобы через Красночикойский районный суд.
Судья Айринг Е.Г.
.