РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием ответчика Кузьмина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к Кузьмину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.23 г. в размере 1 561 497 рублей 12 к., государственной пошлины в размере 30 615 рублей, указав, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил.
Письменным ходатайством от 10.02.26 г. истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 521 736 рублей 04 к., в том числе основной долг в размере 1 291 637 рублей 93 к., просроченный основной долг в размере 220 635 рублей 85 к., неустойку по основному долгу в размере 7 880 рублей 04 к., неустойку по процентам в размере 1 582 рублей 22 к., взыскать государственную пошлину в размере 30 217 рублей и возвратить государственную пошлину в размере 398 рублей.
Представитель извещенного истца в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Кирова А.А. в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании ответчик Кузьмин Д.Н. измененные исковые требования признал полностью и просил рассрочить уплату долга, пояснил, что платежей в погашение кредита после 2 февраля 2026 г. не производил, его зарплата в месяц составляет около <данные изъяты> тыс. рублей, потерял дополнительный заработок, был нетрудоспособен, заявления о признании несостоятельным не подавал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено из материалов дела, ответчик 03.07.23 г. получил в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО денежные средства в размере 2 235 294 рублей в соответствии с договором № от 03.07.23 г., по условиям которого сумма кредита составила 2 235 294 рубля.; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления; процентная ставка- 14 % годовых; количество, размер и периодичность платежей- 60 аннуитетных платежей; за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно Графику ответчик должен был производить платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в размере 24 006 рублей 45 к. 05.08.23 г., далее, в размере 52 622 рублей - с 05.09.23 г. по 05.06.28 г., последний платеж в размере 59 562 рублей 22 к. должен был производиться 05.07.28 г.
Требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору направлено ответчику банком 21.10.25 г.
Вместе с тем, по расчетам истца на 09.02.26 г. основной долг ответчика составляет 1 291 637 рублей 93 к.; просроченный основной долг с учетом уплаченных сумм составляет 220 635 рублей 85 к.; задолженность по неустойке по основному долгу, начисленным в период с 19.11.24 г. по 15.12.25 г., с учетом уплаченных сумм составляет 7 880 рублей 04 к.; задолженность по неустойке по процентам, начисленным в период с 06.11.24 г. по 15.12.25 г., с учетом уплаченных сумм составляет 1 582 рубля 22 к., а всего долг составляет 1 521 736 рублей 04 к.
Таким образом, ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате неустоек надлежаще не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Возражений по измененным исковым требованиям, по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» ответчик не числится.
Предоставленными ответчиком документами подтверждается то, что последний приказом от ДД.ММ.ГГГГ назначался <данные изъяты>, был нетрудоспособен в период 29.09.25 г. по 06.10.25 г., с 08.12.25 г. по 18.12.25 г. Вместе с тем, рассрочка исполнения решения суда подлежит разрешению в порядке ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества удовлетворить.
С Кузьмина Данила Николаевича (с паспортом <данные изъяты>) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества (с ИНН 1435138944) взыскать задолженность по кредитному договору № от 03.07.23 г. в размере 1 521 736 рублей 04 к., в том числе основной долг в размере 1 291 637 рублей 93 к., просроченный основной долг в размере 220 635 рублей 85 к., неустойку по основному долгу в размере 7 880 рублей 04 к., неустойку по процентам в размере 1 582 рублей 22 к., взыскать государственную пошлину в размере 30 217 рублей.
Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 398 рублей истцу - Акционерному Коммерческому Банку «Алмазэргиэнбанк» Акционерному обществу (с ИНН 1435138944).
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
ФИО5
Решение изготовлено в окончательной форме
13.02.26 г.
<данные изъяты> Судья З.В. Копырина