ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15:03 час. в торговом зале в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, 15А, <ФИО2> тайно, путем свободного доступа похитил: коньяк Алвиса Старейшина пятилетний российский объемом 0, 5 л. в количестве 2 шт. стоимостью 899, 90 руб. с учетом НДС за 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на общую сумму 1 999, 80 руб. с учетом НДС.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
В судебном заседании <ФИО2> фактические обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения не оспорил.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом участкового уполномоченного ОП «<АДРЕС>; заявлением представителя потерпевшего; объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости ущерба; счет-фактурой; накладными.
В силу ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 1 999, 80 руб. с учетом НДС.
Таким образом, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Указанные обстоятельства характеризуют <ФИО2> как личность, склонную к совершению противоправных деяний.
Учитывая изложенное, судья полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности, в связи с чем, назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 15 час. 00 мин. часов <ДАТА1>
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>